Рішення
від 29.02.2016 по справі 423/1360/15-ц
ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи № 423/1360/15-ц

номер провадження № 2/423/53/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі судового засідання Порядіній Н.О.,

розглянувши у відсутність осіб які беруть участь судовому засіданні, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500963040 від 27.10.2014 року. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 55034,15грн. у строк з 27.10.2014 року до 28.10.2019 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 55034.15грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 51928,94грн., за відсотками -3850,28грн. та по комісії -2060,59грн. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість 57839,81грн., а саме: за кредитом-51928,94грн., по відсотках-3850,28грн., по комісії -2060,59грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином судовими повістками - повідомленнями, через оголошення у газеті Урядовий кур'єр (а.с.60). Причини неявки суду не повідомив. Заперечень по справі не надав. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, та постановити заочне рішення. 29 лютого 2016 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 500963040 від 27.10.2014 року та випискою по особовим рахункам відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 55034,15грн. (а.с.5-7, 13). Відповідач ОСОБА_1 станом на 16.09.2015 року не виконав умови кредитного договору і має заборгованість у сумі 57839,81грн., а саме: за кредитом-51928,94грн., по відсотках-3850,28грн., по комісії -2060,59грн. (а.с.12). Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № 500963040 від 27.10.2014 року укладеного між ним та ПАТ Альфа-Банк , в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 57839,81грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у розмірі 1218,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 551, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233, 292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, суму заборгованості за кредитним договором 57839,81грн., а саме: за кредитом-51928,94грн., по відсотках-3850,28грн., по комісії - 2060,59грн. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 81 коп.). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, сплачені судові витрати у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Мозолєва Т.В.

СудПопаснянський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.02.2016
Оприлюднено12.03.2016
Номер документу56177732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —423/1360/15-ц

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Рішення від 29.02.2016

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні