Ухвала

від 13.04.2007 по справі 13/29-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"13" квітня 2007 р.                                                                

Справа № 13/29-07

Господарський суд Херсонської області у складі

судді  Закуріна М. К.  розглянувши справу 

за позовом: 

Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства 

"Державна  акціонерна  компанія "Автомобільні дороги України",

до: 

Приватного  підприємця  ОСОБА_1,

за участі:

3-ї особи на стороні відповідача

без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2,

про стягнення спричиненої внаслідок

дорожньо-транспортної пригоди шкоди в розмірі 39846 грн та упущеної вигоди в

розмірі 51831,36 грн,

без  участі  представників сторін, 

в с т а н о в

и в:

Ухвалою суду  від  25

січня 2007 року провадження у справі зупинено 

у зв'язку з  призначенням судової

експертизи.

В подальшому, 12 квітня  поточного року між сторонами укладено мирову

угоду, відповідно до умов якої сторонами досягнуто згоди щодо погашення

відповідачем прямих збитків,  спричинених

в результаті ДТП,  та вартості ремонтних

і наладочних робіт в сумі 35 000 грн. Відповідачем в добровільному порядку

сплачено частину суми прямих збитків - 15 000 грн. Залишок боргу в сумі 20 000

грн. боржник зобов'язується самостійно сплачувати протягом трьох місяців до

ІНФОРМАЦІЯ_2 рівними частинами щомісячно по 6 666 грн. 66 коп.  Позивач відмовляється  від своїх вимог щодо стягнення з відповідача

втраченої вигоди в розмірі 51 836 грн. 36 коп.

За 

таких обставин, приймаючи до уваги, що обставини,  які були підставою для зупинення відпали,

провадження  у справі підлягає

поновленню.

За змістом пункту 7 статті 80

Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє

провадження у справі, якщо сторони 

уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на той факт, що укладена

мирова угода не порушує прав та законних інтересів обох сторін, підписана

керівниками та скріплена печатками, вона підлягає затвердженню, а провадження у

справі припиненню.

На підставі викладеного та

керуючись статтями 79, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1. 

Провадження у справі поновити.

2. Затвердити укладену між Дочірнім

підприємством "Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства

„Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” та   Приватним 

підприємцем  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 

мирову угоду.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                         

М.К. Закурін