ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 4-178/2009 г.
19 августа 2009 г.
Судья Снежнянского гор одского суда Донецкой област и Варнавская Л.А., при секретар е Лыскиной Н.В.., с участием про курора Бойченко Ю.В. рассмотр ев представление следовател я следственного отделения Сн ежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Горбик О.Н. , об избрании мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Снежное Донецкой о бласти, русского, граждани на Украины, образование: неп олное среднее, не работающе го, холостого, не судимого, ме сто жительства до задержания : АДРЕСА_1, обвиняемого в со вершении преступления, преду смотренного ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Ук раины, -
У С Т А Н О В И Л:
11 августа 2009 года ОСОБА _3 предъявлено обвинение в т ом, что он, 06 августа 2009 года, при мерно в 23 часа, будучи в состоя нии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыс тных побуждений, с целью тайн ого похищения чужого имущест ва, по предварительному сгов ору и совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_1, то есть, группой ли ц, путем свободного доступа, ч ерез отсутствующее огражден ие, пришли на территорию шахт ного двора «Шахты Ударник», р асположенной по улице Ленина в городе Снежное Донецкой об ласти. Находясь на территори и шахтного двора указанного предприятия, ОСОБА_3, ОСО БА_4 и ОСОБА_1 подошли к зд анию шахтного подъема, где де йствуя согласованно между со бой и с единой корыстной цель ю, направленной на тайное пох ищение чужого имущества, ОС ОБА_3 и ОСОБА_4, с применен ием значительной физической силы, выбили ногами входную д верь в подсобное помещение, р асположенное в здании шахтно го подъема, после чего проник ли в подсобное помещение, отк уда тайно похитили принадлеж ащее «Шахте Ударник» имущест во: две турбомуфты, три пожарн ых гидранта, две соединитель ных муфты, один измерительны й прибор, натяжное устройств о, три направляющие лапы, запа сные части с оборудования «У П-20» и парашюта «ПТКА», а всего на общую сумму 1500 гривен, а так же, принадлежащий на праве со бственности ОСОБА_5 мобил ьный телефон модели «Нокиа - 6233» стоимостью 750 гривен в кожа ном чехле стоимостью 35 гривен , с вставленными в мобильный т елефон - картой памяти на 512 МГб стоимостью 40 гривен, «сим-кар той» оператора мобильной свя зи Украины «Джинс» стоимость ю 25 гривен и остатком денежных средств на счете «сим-карты» в сумме 36 гривен, всего общей с тоимостью 886 гривен, после чег о, все похищенное вынесли из п одсобного помещения подъема на территорию шахтного двор а, однако, выполнив все действ ия, необходимые для совершен ия преступления, не довели св ой преступный умысел, направ ленный на тайное похищение ч ужого имущества, до конца по п ричинам, не зависящим от их во ли, так как, находясь на террит ории шахтного двора «Шахты У дарник», были застигнуты пот ерпевшим ОСОБА_5, после че го, оставив на территории шах тного двора приготовленные д ля тайного похищения указанн ые выше запасные части к горн о-шахтному оборудованию, с ме ста совершения преступления скрылись.
19 августа ОСОБА_3 предъяв лено обвинение в совершении вышеуказанного преступлени я.
Учитывая, что обвиняемый ОСОБА_3 будучи в состоянии а лкогольного опьянения, по пр едварительному сговору груп пой лиц, с проникновением в ин ое помещение, умышленно сове ршил корыстное тяжкое престу пление против собственности , за совершение которого пред усмотрено уголовное наказан ие в виде лишения свободы на с рок от 3 (трех) до 6 (шести) лет, общ ественно-полезной деятельно стью не занимается; злоупотр ебляет спиртными напитками, находясь на свободе, может пр одолжить преступную деятель ность и уклониться от следст вия и суда, а также, помешать установлению истины по де лу, следователь просит избра ть меру пресечения в отношен ии ОСОБА_3 в виде заключен ия под стражу.
Суд не принимает пояснения следователя о том, что ранее в 2003 году ОСОБА_3 привлекалс я к уголовной ответственност и за совершение преступления , предусмотренного ст. 183 ч.3 УК У краины, поскольку как усматр ивается из материалов дела п остановление о привлечении в качестве обвиняемого было в ынесено 12 мая 2003 года, обвинени е не предъявлялось, 28 мая 2003 г. по становлением следователя ОСОБА_3 был объявлен в розыс к. Из объяснения ОСОБА_3 от 12.02.2008 г. следует, что он не скрыва лся, проживал с матерью по ул. Руднева и с отцом по ул. Войнич а. 12.02.2008 г. розыск ОСОБА_3 прек ращен в связи с устанволение м места его нахождения. Но по с остоянию на 19.08.2009 г. обвинение ОСОБА_3 по данному преступл ению не предявлялось.
Учитывая, что обвиняемый им еет постоянное место жительс тва, по месту жительства хара ктеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит , в силу ст. 89 УК Украины не суди м, считаю, что имеет место суще ствование факторов, обстояте льств, моральных ценностей, к оторые свидетельствуют о том , что обвиняемый ОСОБА_3 на ходясь на свободе, не будет на рушать возложенные на него п роцессуальные обязанности, и не будет заниматься преступ ной деятельностью, а необход имость избрания меры пресече ния в виде заключения под стр ажу следователем обосновыва ется лишь тяжестью преступле ния, иных обстоятельств в мат ериалах дела не предоставлен о.
Считаю, что совокупность пр иведенных обстоятельств сви детельствует о том, что у обви няемого существуют такие фак торы, которые будут сдержива ть его от нарушения возложен ных на него обязанностей, при избрании, в отношении него, бо лее мягкой меры пресечения, ч ем того, что требует следоват ель и прокурор
На основании изложенного, р уководствуясь ч. 8 ст. 165-2 УПК Укр аины , -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении предс тавления об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении обвиня емого по уголовному делу №47-23163 Донецкой области, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемог о в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ч.3 ст . 185 УК Украины отказать, освобо див его из ИВС Снежнянского Г О ГУ МВД Украины в Донецкой об ласти.
Избрать в отношении обвиня емого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 пресечения в виде подпис ки о невыезде.
Копию постановлени я направить прокурору г. Снеж ное, начальнику Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой об ласти..
Постановление может быть обжаловано в Донецком а пелляционном суде в течение трех суток.
Судья:
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 08.07.2010 |
Номер документу | 5618906 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Варнавська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні