Ухвала

від 30.04.2009 по справі 10/325(11/37)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

У Х В А Л А

"30" квітня 2009 р. Справа № 10/325(11/37)

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Жака В. В. розглянув спра ву № 10/325(11/37) від 04.08.2006 р.

за заявою кредитора - Акці онерного комерційного проми слово-інвестиційного банку ( закрите акціонерне товарист во), від імені якого діє філія „Відділення Промінвестба нку в м. Кіровоград” ( далі - Промінвестбанк), м. Кіров оград,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Август” (далі - Т ОВ „Компанія „Август”), м. Кіро воград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційного банк (закрите ак ціонерне товариство), від іме ні якого діє філія „Відділен ня Промінвестбанку в м. Кі ровоград” - Дружковська Н аталія Андріївна, заступни к керуючого філії, довір. № 464 ві д 15.04.2009 р.; Голік Світлана Вікт орівна, начальник юридично го відділу, довір. № 428 від 14.04.2009 р.;

ВАТ „Державний ощадний бан к України”, від імені якого ді є філія - Кіровоградське об ласне управління - Дмитрі єва Світлана Михайлівна, юр исконсульт першої категорії , довір. № 1013 від 18.03.2008 р.

Від боржника: Стіфутін Іг ор Валерійович, довір. № б/н в ід 30.10.2008 р.

У засіданні суду приймав уч асть розпорядник майна боржн ика, арбітражний керуючий М ироненко В' ячеслав Вікторо вич.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників сторін та інших учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовч ого засідання ухвалою від 20.02.20 08 р. господарський суд відкрив щодо боржника ТОВ „Компанія „Август” процедуру розпоряд ження майном, призначив розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Мирон енка В. В., зобов' язав арбіт ражного керуючого Миронен ка В. В. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його го сподарському суду на затверд ження .

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника ТОВ „Компан ія „Август” опубліковані в г азеті „Голос України” за 15.05.2007 р. та в газеті „Урядовий ку р' єр” за 08.05.2007 р. № 80.

Розпорядником майна подан о до господарського суду реє стр вимог кредиторів боржник а.

При розгляді реєстру вимог кредиторів судом встановлен о, що боржником та розпорядни ком майна частково відхилені вимоги кредиторів ВАТ „Держ авний ощадний банк України”, акціонерно-комерційного бан ку соціального розвитку „Укр соцбанк”, ДПІ в м. Кіровограді з обгрунтуванням підстав ві дхилення у письмових повідом леннях, надісланих розпорядн иком майна боржника вказаним кредиторам (том справи 3, арк. с прави 115, 120, 121).

Кредитори ВАТ „Державний о щадний банк України”, акціон ерно-комерційний банк соціал ьного розвитку „Укрсоцбанк” , ДПІ в м. Кіровограді в прядку , встановленому ч. 3 ст. 14 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, п одали до господарського суду скарги на рішення боржника п ро часткове відхилення їх гр ошових вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні го сподарський суд розглядає ви моги кредиторів, щодо яких бу ли заперечення боржника, і як і не були включені розпорядн иком майна до реєстру вимог к редиторів. З врахуванням пол ожень п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд прийш ов до висновку, що сумісний ро згляд в рамках одного судово го засідання спірних грошови х вимог кількох кредиторів, в имоги яких відрізняються за предметом і підставами виник нення, перешкоджатиме з' ясу ванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить дл я суду, кредиторів і боржника їх розгляд в рамках одного су дового засідання.

Тому з метою забезпечення з ахисту інтересів кредиторів , розгляду справи в оптимальн і строки, господарський суд р озгляд вимог кредиторів, які частково або повністю відхи лені та не включені до реєстр у вимог кредиторів, призначи в у окремі судові засідання з повідомлення кредиторам про час і місце засідання суду, з витребуванням необхідних дл я розгляду вимог доказів.

Під час розгляду у попередн ьому засіданні суду реєстру вимог кредиторів боржника го сподарський суд ухвалою від 28.01.2009 р. продовжив строк повнова жень розпорядника майна борж ника, арбітражного керуючого Мироненка В. В. до 01.06.2009 року ; розгляд справи у попередньо му засіданні відклав до 31.03.2009 р. до 15-00 год.; зобов' язав боржни ка подати господарському суд у довідку про наявність забо ргованості по заробітній пла ті перед працівниками боржни ка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ст аном на дату порушення прова дження у справі про банкрутс тво (04.08.2006 р.) з розподілом на перш у та другу черги задоволення вимог, як того вимагають прип иси підпункту б) пункту 1) та пу нкту 2) частини 1 статті 31 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з врахуванням змін, внесених З аконом України від 31.05.2005 р. № 2597-4 „ Про внесення змін до статті 31 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Вимоги вказаної ухвали суд у боржником виконані.

Ухвалою господарського су ду від 18.03.2009 р. (том справи 5, арк. сп рави 3) господарський суд визн ав вимоги кредитора ДПІ в м. Кі ровограді, на які були заявле ні заперечення боржника, в су мі 15 586,81 грн. Ухвалою від 18.03.2009 р. (то м справи 5, арк. справи 18) господ арський суд визнав вимоги кр едитора Укрсоцбанку, на я кі було заперечення боржника , в сумі 428,476,33 грн.

Вимоги кредитора ВАТ „ Держ авний ощадний банк України”, від імені якого діє філія - К іровоградське обласне управ ління, суд визнає в сумі 601 543, 25 гр н., в тому числі 585 975,24 грн. основно го боргу, 13 604,00 грн. пені, та 1 964,01 гр н. пені.

При цьому суму основного бо ргу перед Ощадбанком в сумі 74 834,70 грн. суд вважає за необхідн е включити до першої черги, ос кільки вимоги на цю суму забе зпечені заставою майна боржн ика (за договором застави між банком та боржником № 1 від 23.01.20 04р. на суму 37 413,00 грн. та за догово ром застави між банком та бор жником № 16 від 16.06.2004 р. на суму 37 421,7 0 грн. , том справи 4, арк. справи 27 -35). Частина вимог цього кредит ора забезпечена заставою май на майнових поручителів, а не боржника (заставодавці - гр . ОСОБА_10, дочірнє підприєм ство „Августо-Агро”), що не є п ідставою для включення цих в имог до першої черги.

У засіданнях суду 31.03.2009 р. та 16.04 .2009 р. виникло питання щодо обґ рунтованості включення вимо г кредитора Промінвестбан ку в сумі 950 344, 96 грн. до першої ч ерги задоволення вимог креди торів. До господарського суд у надійшло пояснення філії „ Відділення Промінвестбан ку в м. Кіровограді” від 31.03.2009 р. № 10-146 з цього питання та запер ечення боржника (вх. № 02-14/18225 від 1 5.04.2009 р.).

Судом встановлено, що за дог овором застави від 31.10.2003 р. борж ник в забезпечення поверненн я кредиту передав Промінве стбанку в заставу будівель ні матеріали загальною варті стю 167 508,86 грн., які, як зазначено у договорі застави, використо вуються і будуть використову ватись у будівництві будівлі „Бізнес-Центру” за адресою: м . Кіровоград, вул.. Шевченка 12 (т ом справи 4, арк. справи 100-106). Вказ ані будівельні матеріали на даний час уже використані у б удівництві „Бізнес-Центру”. Будівництво „Бізнес-Центру” на даний час не завершено.

Виходячи із змісту частин 2, 3 ст. 331 Цивільного кодексу Укра їни до завершення будівництв а (створення майна) особа вваж ається власником матеріалів , обладнання, які були викорис тані в процесі цього будівни цтва.

Виходячи із змісту абз. 6 ст.1, п.1) ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” до першої черг и задоволення вимог включают ься вимоги, реально забезпеч ені заставою майна боржника. Тому господарський суд вклю чає до першої черги задоволе ння вимог вимоги Промінвес тбанку в сумі боргу 167 508,86 грн. , 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, а решту вимог Промінвес тбанку, до четвертої черги.

Інші конкурсні кредитори і з заявами про грошові вимоги до боржника до господарсько го суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість по заробітні й платі перед працівниками б оржника на дату порушення сп рави про банкрутство складає 20 738,75 грн., заборгованість по ви платі аліментів, авторських винагород, заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподі яної життю та здоров' ю гром адян, у боржника відсутня.

Оскільки органи державної податкової служби, Пенсійно го фонду України, Фонди соціа льного страхування згідно з чинним законодавством звіль нені від сплати державного м ита та судових витрат, то на б оржника відповідно до ст.ст. 44 ,49 ГПК України додатково покла дається державне мито в сумі 425,00 грн. та витрати на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 200 ,00 гр н. по заявах вказаних кредито рів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 14-16, 31 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кр едиторів та затвердити реєст р вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відпо відальністю „Компагніія „Ав густ” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимо г:

1). Заборгованість по заробі тній платі перед працівникам и боржника (за даними обліку б оржника) - 3 351,10 грн. - перша че рга; 17 388,65 грн. - друга черга;

2) Акціонерний комерційний п ромислово-інвестиційний бан к (закрите акціонерне товари ство), від імені якого діє філі я „Відділення Промінвестб анку в м. Кіровоград” (м. Кіро воград, вул. Тімірязєва,76) - 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу - перша черга; 167 508,86 грн. - пе рша черга; 782 633,10 грн. - четверта черга;

3) ВАТ „Державний ощадний ба нк України”, від імені якого д іє філія - Кіровоградське о бласне управління (25006, м. Кіров оград, вул. Декабристів,9) - 125,00 грн. державного мита та судов их витрат - перша черга;74 834,70 г рн. - перша черга, 511 140,54 грн. - ч етверта черга; 15 568,01 грн. - шост а черга;

4) Управління Пенсійного фон ду України в м. Кіровограді (25009 , м. Кіровоград, вул.. 50 років Жов тня, 4) - 21 992,00 грн. - друга черг а; 83,08 грн. - шоста черга;

5) Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. К іровограді (25015, м. Кіровоград, в ул.. пермська, 11-А) - 587,88 грн. - др уга черга;

6) Кіровоградське обласне ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності (25006, м. Кіров оград, вул. Преображенська, 4) - 1 983,29 грн. - друга черга;

7) Кіровоградський міськрай оний центр зайнятості (25009, м. Кі ровоград, вул.. Маланюка, 15) - 1 13 5,81 грн. - друга черга;

8) Державна податкова інспек ція у м. Кіровограді (25009, м. Кіров оград, вул. Глінки,2) - 9 797,48 грн. - третя черга; 5 789,33 грн. - шоста ч ерга;

9) гр. ОСОБА_7, (АДРЕСА_1 ) - 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн . судових витрат - перша черг а; 43 962,35 грн. - четверта черга;

10) Акіонерно-комерційний ба нк соціального розвитку „Укр соцбанк” , від імені якого діє його Кіровоградська обласна філія (25006, м. Кіровоград, вул. Ле ніна,25) - 393 400,00 грн. - четверта ч ерга; 35076,40 грн. - шоста черга;

11) Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Парадіз ЛТД ” ( м. Кіровоград, вул. Пашутіна , 53/67) - 85,00 грн. державного мита т а 40,00 грн. судових витрат - пер ша черга; 1 262 500,00 грн. - четверта черга;

12) Виробничо-комерційна фір ма у формі товариства з обмеж еною відповідальністю „Авгу ст - Систем ЛТД” (м. Кіровоград , вул. Кірова, буд. 53/64, кім. 402, а/с 2/31) - 85,00 грн. державного мита та 40,00 гр н. судових витрат - перша чер га; 432 130,51 грн. - четверта черга.

2. Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю „К омпанія Август”, що знаходит ься за адресою: м. Кіровоград, вул. Кірова, буд. 53/64, кім. 402 (п/р № 26006 32332851 у філії „Відділення Пром інвестбанку в м. Кіровоград ”, МФО 323301, код ЄДРПОУ 13756656) в доход Державного бюджету на рахун ок ВДК в м. Кіровограді ( банк о тримувача: УДК в Кіровоградс ькій області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській облас ті, МФО 823016, ідентифікаційний к од 24145329, код бюджетної класифік ації 22090200 “Державне мито, не від несене до інших категорій”) - 4 25,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати ст ягувачеві.

4. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Компанія Август”, що знах одиться за адресою: м. Кіровог рад, вул. Кірова, буд. 53/64, кім. 402 ( п/ р № 2600632332851 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіров оград”, МФО 323301, код ЄДРПОУ 13756656) в доход Державного бюджету 200,00 грн. витрат на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу ( отримувач коштів : УДК в м. Кіровограді, банк отр имувача: ГУДКУ у Кіровоградс ькій області, МФО 823016, № рахунку : 31218258700002, ідентифікаційний код: 241 45329, код бюджетної класифікаці ї: 22050000 „ Оплата витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати ст ягувачеві.

5.Зобов' язати розпорядник а майна боржника Мироненка В. В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші за гальні збори кредиторів, які провести 10.06.2009 р.

Рішення (протокол) зборів кр едиторів про створення та ск лад комітету кредиторів пода ти господарському суду не пі зніше 25.06.2009 р. разом з довіренос тями представників кредитор ів на участь у справі про банк рутство, письмовими повідомл еннями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і м ісце проведення перших зборі в кредиторів разом з доказам и їх направлення кредиторам.

6. Зобов' язати розпорядник а майна боржника Мироненка В. В. до 25.06.2009 р. подати суду зві т про свою діяльність в якост і розпорядника майном боржни ка, відомості про фінансове с тановище боржника з аналізом активів боржника з точки зор у їх достатності для задовол ення вимог кредиторів; також інформацію про виявлення оз нак фіктивного банкрутства б оржника чи доведення до банк рутства у відповідності із М етодичними рекомендаціями щ одо виявлення ознак неплатос проможності підприємства та ознак дій з приховування бан крутства, фіктивного банкрут ства чи доведення до банкрут ства, затвердженими наказом Міністерства економіки Укра їни від 19.01.2006 р. № 14 та вжиті право охоронними органами заходи п ри виявленні розпорядником м айна таких фактів;

7. Зобов' язати арбітражно го керуючого, розпорядника м айна боржника Мироненка В. В. разом з боржником органі зувати обрання представника працівників боржника в поря дку, встановленому абз. 20 ст.1 За кону, та надати йому можливіс ть представляти інтереси пра цівників боржника при провед енні послідуючих процедур ба нкрутства. Копію протоколу з агальних зборів про обрання представника працівників бо ржника подати господарськом у суду до 25.06.2009 р. Повідомити суд у адресу місця проживання пр едставника працівників борж ника.

8.Запропонувати комітету кр едиторів боржника подати суд у клопотання про відкриття п роцедури санації, або визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, укладення мирової угоди; п ро призначення керуючого сан ацією чи ліквідатора з пропо зиціями щодо їх кандидатур н е пізніше 25.06.2009 р. До клопотання необхідно додати копію ліце нзії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керую чого про його неналежність с тосовно боржника до категорі й осіб, які не можуть бути приз начені арбітражними керуючи ми.

9. Засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство, відб удеться 02.07.2009 р. о 15-00 год.

Явка голови комітету креди торів та арбітражного керуюч ого у це засідання суду є обо в' язковою.

10. Примірники цієї ухвали на діслати всім кредиторам, вкл юченим до реєстру вимог кред иторів (п. 1 цієї ухвали), боржни ку, розпоряднику майном борж ника, арбітражному керуючому Мироненку В. В., Кіровогра дському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Жак В. В.