Ухвала
від 03.03.2016 по справі 752/14302/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/761 /16 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1

Суддя - доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

03 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору Київської місцевої прокуратури № 1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 рокуобвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32015100010000135 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 на підставі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України.

На зазначену ухвалу суду, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 02 березня 2016 року разом з матеріалами даного кримінального провадження, надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді - доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка на це має право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обовязки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору Київської місцевої прокуратури № 1

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 14 березня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56251689
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/14302/15-к

Вирок від 27.07.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О. С.

Ухвала від 06.07.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О. С.

Ухвала від 21.04.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 12.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 14.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 03.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 19.02.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Постанова від 16.09.2015

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні