Ухвала

від 10.06.2009 по справі б3/222-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2009 р. № Б3/222-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючог о,

Коваленка В.М. (доповідач у с праві),

Міщенка П.К.,

розглянувши касаційну ск аргу

Іванківської міжрайонн ої державної податкової інсп екції, смт. Іванків Київської області

на постанову від 25.02.2009 р. господарського с уду Київської області

у справі № Б3/222-08 господарського суд у Київської області

за завою фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лан", смт. Іван ків Київської області

про визнання банкрутом

ліквідатор Чорний І.І.

представники сторін в судове засідання не з'явилис я

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18. 08.2008 року порушено провадження у справі № Б3/222-08 про банкрутств о товариства з обмеженою від повідальністю "Лан" (далі - Бо ржник, Товариство) за заявою ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Кредитор, П ідприємець) в порядку ст. 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі - Закон про банкрутств о).

Постановою господарського суду Київської області від 25. 02.2009 року, зокрема, Боржника виз нано банкрутом, відносно ньо го відкрито ліквідаційну про цедуру, ліквідатором призна чено Підприємця - ОСОБА_1 ..

Не погоджуючись з прийнят ою постановою суду першої ін станції, Іванківська міжрайо нна державна податкова інспе кція (далі - Інспекція, ДПІ) зв ернулася до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою, в якій просить ск асувати постанову господарс ького суду Київської області від 25.02.2009 року та залишити "позо в" без розгляду.

У зв'язку зі зверненням Іван ківської міжрайонної держав ної податкової інспекції з к асаційною скаргою на вищезга дану постанову суду, Вищий го сподарський суд України ухва лою від 25.05.2009 року розгляд скарг и призначив на 10.06.2009 року о 10 год. 10 хв., про що сторони у справі т а заявник касаційної скарги були повідомлені належним чи ном.

Розглянувши матеріали спр ави та касаційну скаргу в дан ому судовому засіданні, коле гія суддів вважає за необхід не зазначити наступне.

Стаття 107 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ГПК України) визнача є осіб, що мають право касацій ного оскарження, якими є, стор они у господарській справі, п рокурор та особи, яких не було залучено до участі у справі, я кщо суд прийняв рішення чи по станову, що стосується їх пра в та обов'язків. Провадження у справах про банкрутство зді йснюється в порядку провадже ння, передбаченому ГПК Украї ни, з урахуванням особливост ей, встановлених Законом про банкрутство, стаття 1 якого ви значає сторін у справі про ба нкрутство, якими є, зокрема, кр едитори (представник комітет у кредиторів).

Також, ст. 1 Закону про банкр утство визначає, що кредитор - це юридична або фізична ос оба, яка має у встановленому п орядку підтверджені докумен тами вимоги щодо грошових зо бов'язань до боржника, щодо ви плати заборгованості із заро бітної плати працівникам бор жника, а також органи державн ої податкової служби та інші органи, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування та інші види загально обов'язкового державного соц іального страхування, податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Пункт 1 ст. 14 Закону про банк рутство встановлює порядок п ред'явлення кредиторами свої х вимог до боржника, який (поря док) включає також подання до господарського суду пись мових заяв із вимогами до бор жника, а також документів, що ї х підтверджують.

Порядок звернення кредито рів з претензіями до відсутн ього боржника визначений пол оженнями п. 5 ст. 52 закону про ба нкрутство, особливості якого (порядку) складаються з того , що заяви із вимогами до визна ного банкрутом відсутнього б оржника направляються піс ля отримання повідомленн я від ліквідатора такого бор жника про визнання останн ього банкрутом.

Між тим, Інспекція в касацій ній скарзі жодним чином не по силається на наявність у Тов ариства заборгованості по сп латі податків, зборів (обов'яз кових платежів), відповідно, б удь-яких майнових (грошових) п ретензій до Боржника, розмір таких претензій (суму вимог), характер вимог (майнові або г рошові). Окрім цього, в скарзі відсутнє посилання на будь-я кі докази, що підтверджують т акі вимоги, а також ні до матер іалів справи, ні до матеріалі в касаційної скарги не були д одані докази на підтвердженн я заборгованості по сплаті п одатків, зборів (обов'язкових платежів) у Боржника, які можу ть складати кредиторську заб оргованість та вимоги Інспек ції. При цьому Інспекцією не б ули виконані вимоги суду кас аційної інстанції, викладені в п. 3 ухвали від 25.05.2009 року (про пр ийняття касаційної скарги до провадження) щодо надання до казів наявності кредиторськ их вимог до Боржника.

Отже, враховуючи викладені обставини та аналіз норм зак онодавства - щодо порядку ви значення та визнання кредито ром у справі про банкрутство , передбачений ст.ст. 1, 14, 15, а тако ж ст. 52 Закону про банкрутство , касаційна інстанція дійшла висновку, що Інспекція, на час прийняття оскаржуваної пост анови та подання касаційної скарги, не була кредитором Бо ржника, оскільки не має підтв ерджені належними доказами к редиторські вимоги до Товари ства, у зв'язку з чим Інспекція , відповідно, не є стороною у с праві про банкрутство Боржни ка, оскаржувана постанова не стосується її прав та обов'яз ків, а тому вона не має права к асаційного оскарження поста нови відповідно до положень ст. 107 ГПК України.

Згідно ж до п. 1 частини першо ї ст. 80 ГПК України господарсь кий суд припиняє провадженн я у справі, якщо спір не підляг ає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи наведене та вих одячи із системного аналізу норм ГПК України, колегія суд дів вважає, що спір згідно под аної Інспекцією касаційної с карги на постанову господарс ького суду Київської області від 25.02.2009 року не підлягає вирі шенню в господарському суді в порядку касаційного провад ження, у зв'язку з чим касаційн е провадження за скаргою Інс пекції на постанову господар ського суду Київської област і від 25.02.2009 року підлягає припин енню.

До викладеного слід додати , що Інспекція не позбавлена п рава оскаржити судове рішенн я у справі про банкрутство у р азі наявності та визнанні в у становленому порядку кредит орських вимог до Боржника.

З урахуванням наведеного т а керуючись ст.ст. 1, 14, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” та п . 1 ст. 80 та ст.ст. 107, 1115, 1117, 1119 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Іванк івської міжрайонної державн ої податкової інспекції на п останову господарського суд у Київської області від 25.02.2009 ро ку у справі № Б3/222-08 припин ити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

П.К. Міщенко