Судовий наказ
від 18.09.2007 по справі 2-н-23/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 вересня 2007 року м. Торез Спра ва № 2-н-23/07

Суддя Торезького міського суду Донецької області Сенч ишин Ф.М. , розглянувши заяву

представника Закритого ак ціонерного товариства комер ційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпр опетровськ, 49094, МФО № 305299, рахунок для погашеня заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшко дув аня судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299 - Янсона Євгена Петрови ча

про стягнення заборговано сті за грошовим зобов'язання м, що грунтується на правочин і вчиненому в письмовій форм і - договорі споживчого креди ту, з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий народився та зареєстрован ий у АДРЕСА_1, працюючого В АТ «Практик» (Донецька обл., м. Торез вул. Чернишевського, 28), п ідсобний робітник, інн НОМЕ Р_1

Керуючись ст. 103 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Закритого акціонерно го товариства комерційний ба нк "ПриватБанк":

заборгованість за кредитн им договором № DOKORX00580239 у сумі 5656 гр ивні 65 копійок;

судові витрати з оплати суд ового збору у сумі 28 гривень 28 к опійок, судові витрати з опла ти витрат на інформаційно те хнічне забезпечення розгляд у справи 15 гривень а усього ст ягнути 5699 (п'ять тисяч шістсот д ев'яносто дев'ять ) гривень 93 (де в'яносто три) копійки.

Суддя Торезького міського суду підпис Ф.М. Сенчишин

Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу України боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с касування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу5627173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-23/07

Судовий наказ від 18.04.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Судовий наказ від 18.09.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Зозуля П.Г.

Судовий наказ від 21.09.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Кучер І.Б.

Судовий наказ від 30.07.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

КВАША В.І.

Судовий наказ від 17.07.2007

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В.І.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Судовий наказ від 16.01.2007

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Судовий наказ від 07.08.2007

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Зозуля П.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні