СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2007 року м. Торез Спра ва № 2-н-23/07
Суддя Торезького міського суду Донецької області Сенч ишин Ф.М. , розглянувши заяву
представника Закритого ак ціонерного товариства комер ційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпр опетровськ, 49094, МФО № 305299, рахунок для погашеня заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшко дув аня судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299 - Янсона Євгена Петрови ча
про стягнення заборговано сті за грошовим зобов'язання м, що грунтується на правочин і вчиненому в письмовій форм і - договорі споживчого креди ту, з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий народився та зареєстрован ий у АДРЕСА_1, працюючого В АТ «Практик» (Донецька обл., м. Торез вул. Чернишевського, 28), п ідсобний робітник, інн НОМЕ Р_1
Керуючись ст. 103 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Закритого акціонерно го товариства комерційний ба нк "ПриватБанк":
заборгованість за кредитн им договором № DOKORX00580239 у сумі 5656 гр ивні 65 копійок;
судові витрати з оплати суд ового збору у сумі 28 гривень 28 к опійок, судові витрати з опла ти витрат на інформаційно те хнічне забезпечення розгляд у справи 15 гривень а усього ст ягнути 5699 (п'ять тисяч шістсот д ев'яносто дев'ять ) гривень 93 (де в'яносто три) копійки.
Суддя Торезького міського суду підпис Ф.М. Сенчишин
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу України боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с касування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2007 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 5627173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Марущак Ніна Миколаївна
Цивільне
Торезький міський суд Донецької області
Сенчишин Ф.М.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
КВАША В.І.
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Свитка С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні