Ухвала

від 09.03.2016 по справі 367/2225/16-к

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2225/16-к

УХВАЛА

09 березня 2016 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням Старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області про арешт майна,

в с т а н о в и в :

09.03.2016 р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунку НОМЕР_1 , на загальну суму 198840,00 грн., що перебуває у ЗАТ «Сбербанк Росії» (ЄДРПОУ 25959784) та який знаходиться у володінні ТОВ «Укрпромбуд Сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 32516267).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки слідчим не додано до клопотання про накладення арешту на майно фактичних доказів того, що рахунок НОМЕР_1 дійсно відкритий ТОВ «Укрпромбуд Сервіс ЛТД» в банку ЗАТ «Сбербанк Росії», тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання слідчому та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Повернути клопотання Старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області про арешт майна.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години, відповідно до вимог ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1