Рішення

від 11.04.2007 по справі 28/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.07р.

Справа № 28/134-07

За позовом  Комунального підприємства "Желтоводськтепломережа", м. Жовті Води 

до  Закритого акціонерного товариства Торгово-промислового центру "Жовті Води" 

про стягнення 1666,54 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Наумчик Л.В. - дов. №1024 від 10.10.06р.

Від відповідача: Детюк П.І. - дов. №19 від 05.03.07р.  

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство   теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  закритого акціонерного товариства "Торгівельно-виробничий центр "Жовті Води" заборгованість за надані послуги 833 грн.  27 коп., пені 833 грн. 27 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 110/05-Т  від 08.06.2005р. на постачання теплової енергії.  

Згідно предмету договору постачальник постачає споживачу теплову енергію та хімочищень воду , а споживач сплачує її вартість.

Згідно вимог п. 6.2 договору за прострочку оплати більш ніж 10 діб споживач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більш ніж 100% боргу загальної суми.

Встановлено, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повний розрахунок за отримані послуги за лютий 2006р. та за ним рахується заборгованість в сумі 833 грн. 27 коп.   

Згідно вимог Закону України "Про відповідальність суб'єкта підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України  у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, порівняно  із збитками  кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Таким чином суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій до розміру  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України за кожен день прострочки, що діяла у період, за який сплачується пеня,   до   71 грн. 41 коп.  

 Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 833 грн. 27 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75,   82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526,  629 Цивільного кодексу України,  ст. 233 Господарського кодексу України,    господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з  закритого акціонерного товариства "Торгівельно-виробничий центр "Жовті Води"  ( 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води,  вул.. 50 річчя ВЛКСМ, б. 23, кв. 57, ЄДРПОУ 19139491)        на користь  комунальне підприємство   теплових мереж "Жовтоводськтепломережа" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. 8 Марта, 42, ЄДРПОУ 23645975) основний борг 833 грн. 27 коп., пеню 71 грн. 41 коп., державне мито 102 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 11.04.07р.