Ухвала
від 09.03.2016 по справі 920/640/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа №920/640/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В.(доповідач) Демидової А.М., Шевчук С.Р. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" м.Суми на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року у справі№920/640/14 Господарського суду Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" м.Суми до відповідачів: 1. Приватного підприємства "БУДІНВЕСТ Ю.С." м.Ромни Сумської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ-М ЛТД" м.Ромни Сумської області простягнення 4 003 722,48 грн. та звернення стягнення на заставне майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" м.Суми на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року у справі №920/640/14.

2. Розгляд справи призначити на 15 березня 2016 року о 09:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання;

довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: А.М. Демидова

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.03.2016
Оприлюднено10.03.2016
Номер документу56305937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/640/14

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 01.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 09.03.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні