Рішення

від 10.09.2009 по справі 2996-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2009 Справа №2-26/2996-2009

За позовом Заступника про курора м. Керчі, м. Керч, вул. Рад янська, 12 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської міської ради, м. К ерч, вул. Кірова, 17.

До відповідача Фонду «Б оспор» (благодійний фонд), м . Керч, вул. Набережна, 2, кв. 204.

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору ОСОБА_3 , АДРЕСА_2.

Про виселення.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

Від позивача - Таранцев а С.М., предст., дов. від 11.11.08р.

Від відповідача - не з' яв ився

Прокурор Горна К.В.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Керч і звернувся до господарськог о суду АР Крим із позовною зая вою в інтересах держави в осо бі Виконавчого комітету Керч енської міської ради про вис елення Фонд «Боспор» (бла годійний фонд) з займаного ни м приміщення: житлової кварт ири АДРЕСА_1, що використо вується не за призначенням.

Вимоги обґрунтовано, що від повідач в порушення ст. 6 Житло вого кодексу України викорис товує житлове приміщення для здійснення підприємницької діяльності.

Розгляд справи відкладавс я.

Строк розгляду справи було продовжено заступником Голо ви господарського суду АР Кр им.

У судовому засідання яке ві дбулося 10.09.2009р. позивачем вимог и підтримано.

Відповідач явку представн ика не забезпечив, про причин и не явки суд не повідомив, вит ребуваний судом відзив на по зов не надав.

Прокурор вимоги підтримав .

Враховуючи, що власником сп ірного майна є ОСОБА_3, що п ідтверджується наданими до м атеріалів доказами, судом ви несено ухвалу про залучення його до участі у справі в якос ті третьої особи яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору.

Оскільки відповідачем не в иконані свої обов' язки пере дбачені ст. 22 ГПК України, суд в важає за можливе розгляд спр ави за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та проку рора, суд

встановив:

28.09.2007р. між Фондом «Боспор » (благодійний фонд) та ОСОБ А_3 укладено договір купівл і-продажу за № 3459.

У відповідності із вказани м договором Фонд «Боспор » (благодійний фонд) продав, а ОСОБА_3 купив квартиру № 204, що знаходиться у будинку АД РЕСА_1

Згідно листа КРП «Керченсь ке міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» з а № 1756 від 14.05.2009р. право власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договор у купівлі-продажу реєстровий № 3459 від 28.09.2007р.

25.06.2009р. комісією створеною на підставі листа департаменту з правового захисту Керченс ької міської ради щодо виявл ення особи що займає приміще ння за адресою: АДРЕСА_1, у с кладі старшого майстра ЖЕУ -6 Радченко В.І. та майстра ЖЕ У-6 Скляренко С.Г., при виход і на місце, було встановлено, щ о за вказаною адресою знаход иться офіс фонду «Боспор», пр о, що свідчить вивіска на вхід ній двері, а також робоча діял ьність співробітників фонду .

Прокуратурою м. Керч були вз яті пояснення робітників ЖЕК № 6 по факту залиття квартир у будинку АДРЕСА_1, а також з агального коридору, які підт вердили, що при виїзді на місц е було встановлено, що в кварт ирі АДРЕСА_1 був зірваний бойлер та розірвані шланги у бойлері, в наслідок чого були затоплені кв. № № 203,204,209, коридор 2 поверху та частково приміще ння першого поверху, в кварти рі 204 знаходились громадяни як і представились робітниками благодійного фонду «Боспор» , які також були присутні при с кладанні акту.

Як вбачається з акту від 30.04.200 9р. про встановлення факту зал иття квартир у будинку № 2 по в ул. Набережній у м. Керч, при йо го складанні були зокрема пр исутні представники фонду «Б оспор», а саме заступник дире ктора Клименко Є.В., та бух галтер Зінчук Н.А.

До того ж як вбачається з до відки Головоногі управління статистики в АР Крим відділ с татистики в м. Керч, адресою фо нду «Боспор» (благодійний фо нд) є АДРЕСА_1.

Ст. 6 Житлового кодексу Укра їнської РСР визначено, що жил і будинки і жилі приміщення п ризначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановл еному порядку як службових жилих приміщень і гуртожит ків. Надання приміщень у жили х будинках для потреб промис лового характеру забороняєт ься.

Також ст. 8 вказаного кодекс у визначено, що переведення п ридатних для проживання жили х будинків і жилих приміщень у будинках державного і гром адського житлового фонду в н ежилі, як правило, не допускає ться. У виняткових випадках п ереведення жилих будинків і жилих приміщень у нежилі мож е здійснюватися за рішенням органів, зазначених у части ні другій статті 7 цього Коде ксу.

Доказів прийняття виконав чим комітетом Керченської мі ської ради відповідного ріше ння про переведення квартири АДРЕСА_1, суду не подавало сь, як і не подавалось доказів правомірності знаходження в ідповідача у спірному приміщ енні.

Таким чином, Фонд «Босп ор» (благодійний фонд) в поруш ення вимог Житлового законод авства України, незаконно ви користовує житлове приміщен ня за адресою; АДРЕСА_1 для здійснення підприємницької діяльності.

У зв' язку з наведеним суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також суд має зазначити, що рішенням господарського суд у АР Крим від 12.12.2006р. у справі № 2-13/ 17512-2006 яке залишено без змін пост ановою Севастопольського ап еляційного господарського с уду, було заборонено Благоді йному фонду «Боспор» викорис товувати житлове приміщення , що розташоване у АДРЕСА_1 не за призначенням.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформац ійно-технічного забезпеченн я судового процесу підлягає покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 44, 49, 82-84 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов прокурора м. Ке рчі в інтересах держави в осо бі Виконавчого комітету Керч енської міської ради, задово льнити.

2. Виселити Фонд «Б оспор» (благодійний фонд) (м . Керч, вул. Набережна, 2, кв. 204; к од ЄДРПОУ 24406439) із займаного при міщення: житлової квартири АДРЕСА_1, що використовуєть ся ним не за призначенням.

3. Стягнути з Фонд « Боспор» (благодійний фонд) ( м. Керч, вул. Набережна, 2, кв. 204 ; код ЄДРПОУ 24406439) у дохід Держав ного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗК ПО 34740405, код платежу 22090200, в банку о держувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімф ерополь, одержувач: Держбюдж ет м. Сімферополь) державне ми то у розмірі 85,00 грн.

4. Стягнути з Фонд « Боспор» (благодійний фонд) ( м. Керч, вул. Набережна, 2, кв. 204 ; код ЄДРПОУ 24406439) у дохід Держав ного бюджету (одержувач: 22050000 де ржбюджет м. Сімферополя, р/р 31218 259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДК У в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 312,50 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.