Постанова

від 03.03.2016 по справі 640/1473/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 640/1473/16-к

н/п 1-кп/640/222/16

УХВАЛА

іменем України

03.03.2016р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Брянської області м. Сураж, з вищою освітою, одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110-2 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З грудня 2014 року по листопад 2015 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Колумб», далі ТОВ «СП Колумб» ЄДРПО: 13399860, яке зареєстроване за адресою: 91016, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дємьохіна, буд. 27, офіс № 17 (фактичне місце знаходження м. Луганськ, вул. Відродження, 13) ОСОБА_4 , призначений на цю посаду згідно наказу № 8-к від 16.01.2013 року діючи умисно, здійснював матеріальне забезпечення, так званих самопроголошених «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки» (далі за текстом «ДНР» та «ЛНР»), одним із основних завдань яких є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Так, у період з грудня 2014 по листопад 2015 р. директор «СП «Колумб» ОСОБА_4 , надавав вказівки підпорядкованим йому робітникам на виробництво і наступну реалізацію представникам «ЛНР» та «ДНР» символіки, бланків посвідчень, медалей, значків та іншого. При цьому за вказівкою ОСОБА_4 ТОВ «СП «Колумб» була виготовлена наступна продукція:

-значок «Лучший по профессии» в кількості 100 шт. на замовлення ГАІ «ЛНР» та отримано оплату у розмірі 600 грн.;

-посвідчення депутату «ЛНР» в кількості 500 шт. на замовлення апарату «ЛНР» та отримано оплату у розмірі 2500 грн.;

-шевронів з символікою комендатури на військову форму у кількості 100, 500, 1000 шт.;

-георгіївські стрічки та прапори з наступними розмірами 90х135 см. (біля 50 шт.) і 15х23 см. (біля 1000 шт.) на замовлення «ЛНР» для молодіжної організації «Мир Луганщины» з символікою золотого голуба на синьому фоні та отримано оплату у розмірі 10000 грн.;

-посвідчення депутату «ДНР» в кількості 100 шт. на замовлення апарату «ДНР».;

-медалі з символікою «Новороссия» з однієї сторони і «За відвагу» з іншої сторони.;

-

-вивіски з назвою органу та гербом самопроголошеної республіки «ЛНР» на замовлення апарату «ЛНР» та отримано оплату у розмірі 4500 грн.

Крім того, ТОВ «СП «Колумб» з липня 2015 року зареєстровано у так званому казначействі ЛНР та сплачує відповідні «податки» на рахунки незаконних фінансових установ ЛНР.

25.01.2016 року громадянин України ОСОБА_4 звернувся з заявою до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, через те, що він із власної волі, добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив в правоохоронний орган про відповідну незаконну діяльність, активно сприяв розкриттю злочину, яку він фінансував та не вчинив дії, що в яких немає складу іншого злочину.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.110-2 КК України, тобто фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленогоКонституцією України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.ст. 110-2 ч.5 КК України та 284 ч.2 КПК України.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_4 у період з грудня 2014 по листопад 2015 року на території м. Луганськ , як директор підприємства «СП Колумб» , своїми умисними діями, що виразилися в матеріальному забезпеченні самопроголошеної «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 110-2 КК України, та прийняв рішення про припинення своєї злочинної діяльності, про що добровільно повідомив орган державної влади в особі СУ УСБ України в Харківській області до повідомлення йому про підозру.

Таким чином, ОСОБА_4 , який не був керівником організованої групи, припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: матеріальне забезпечення самопроголошеної «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

Відповідно до ст. 110-2 ч.5 КК України , особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

Відповідно до приписів ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. 314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8 частини першоїабочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Підозрюваному роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, він сам заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-2 ч.5 КК України, ст.ст. 284 , 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності , передбаченою ст. 110-2 ч.1 КК України , а кримінальне провадження по обвинуваченню його за вказаною статтею КК України - закрити на підставі ст. 110-2 ч.5 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1