Рішення

від 01.02.2007 по справі 22/13/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/13/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.07                                                                                        Справа №  22/13/07

За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжядо дочірнього підприємства “Радіостанція “Зоря” товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Світ”, м. Запоріжжя

                                                                                            Суддя                    

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:Процько В.Я. представник на підставі довіреності 285 від 29.11.2006р.

від відповідача:

не зявився

Заявлені вимоги про стягнення з дочірнього підприємства “Радіостанція “Зоря” товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Світ” на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерно” в особі Запорізьких міських електричних мереж 1189,62 грн. основного боргу за використану електричну енергію на підставі Договору № 6817 від 12.03.2003 р. на користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 01.12.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.01.2007 р. У зв'язку з неявкою відповідача, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 01.02.2007 р.

Враховуючи клопотання представника позивача розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені в позові.

Відповідач заперечень по суті спору не надав, свого представника у судове засідання не направив, ухвали суду від 01.12.2006р., 17.01.2007 р. не виконав. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Оскільки нез'явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 господарського процесуального кодексу України спір розглядається за наявними у справі матеріалами. 01.02.2006р. в судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 12.03.2003 р. між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Електропостачальна організація) та дочірнім підприємством “Радіостанція “Зоря” товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Світ”(Споживач) укладено Договір № 6817 на користування електричної енергії (надалі - Договір), за умовами якого, Електропостачальна організація зобов'язується постачати Споживачу електроенергію згідно з умовам даного договору та договірним величинам електроспоживання, а Споживач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати поставлену активну енергію, а також вносити інші платежі за розрахунковий період грошовими коштами відповідно з встановленою системою обліку електроенергії, класом напруги, згідно діючими в розрахунковий період тарифами та умовами даного договору.

Згідно з п. 3.1. Договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючим тарифом відповідно з тарифними групами споживачів.

Відповідно до п. 3.2. Договору щомісячно до 14 години другого робочого дня наступного за звітним місяцем (розрахунковим періодом), споживач направляє свого представника до абонентської служби для пред'явлення рапорту про спожиту активну електроенергію із мереж електропостачальної організації.

П. 3.3.2. Договору передбачено, що за підсумкам розрахункового періоду Споживач оплачує рахунок або платіжну вимогу-доручення, надіслані йому Електропостачальною організацією. Сума платежу при остаточних розрахунках визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та кількості спожитої електроенергії згідно даних пред'явленого рапорту з урахуванням сум платежів отриманих від Споживача.

Згідно з п. 3.4. Договору, Споживач зобов'язаний у 5-ти денний строк (з доданням 3-х днів, відведених для банківського або поштового обігу) після дати, зазначеної у платіжному документі (п. 3.3.2.), провести оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, надісланих йому Електропостачальною організацією.

Розділом 9 Договору передбачено, що даний договір укладений до 31.12.2003 р. та вступив в силу з моменту його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення цього строку не надійде письмова заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.

Як стверджує позивач, підприємство відповідача не виконувало п. 3.2. Договору. Відповідно до п. 7.25 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 22.08.2002 р. № 928) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Позивачем направлено відповідачу платіжну вимогу-доручення № 81250 від 06.11.2006 р. на суму 1189,62 грн., про що свідчить супровідний лист ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж № 02/юро від 06.11.2006 р. та поштова квитанція (копії в матеріалах справи).

Документальних доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

За своєю правовою природою правовідносини сторін є господарськими.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Документальних доказів погашення заборгованості у сумі 1189,62 грн. відповідач суду не надав. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1189,62 грн. основного боргу слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 175, 193, господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства “Радіостанція “Зоря” товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Світ” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, р/р 26008013248001 АБ “Муніципальний”, МФО 313537, ЗКПО 25484192) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 62 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з дочірнього підприємства “Радіостанція “Зоря” товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Світ” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, р/р 26008013278001 АБ “Муніципальний”, МФО 313537, ЗКПО 25484192) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р 26006317411 в ЗФ АБ “Енергобанк”, МФО 313850, код ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 02 квітня 2007 року.

Суддя                                                                                          Ю.О. Скиданова

Суддя   Скиданова Ю.О.