Ухвала

від 05.02.2016 по справі 521/2260/16-к

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2260/16-к

Номер провадження:1-кс/521/444/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про проведення обшуку в приміщенні офісу № 111, розташованому у будівлі №5 по вул. Транспортній у м. Одесі, у зв`язку зі скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що службові особи ПП «Юрікс-Зем» (код ЄДРПОУ 36289140) зловживаючи своїм службовим становищем протягом 2013-2014 років, шляхом завищення вартості поставленого товару на ДП «Одеська залізниця» (ЄДРПОУ 01071315) та відображення у податковій звітності отримання товарно-матеріальних цінностей від підприємств з ознаками фіктивності TOB «Фарбегут» (код ЄДРПОУ 37832383), TOB «Сіріус опт» (код ЄДРПОУ 38301142) привласнили майно, а саме, державні кошти на суму 915 тис. 654 грн.,

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2014 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 32014160000000249.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на протязі 2013-2014 років ПП «Юрікс-Зем» (ЄДРПОУ 36289140) здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини з ДП «Одеська залізниця» (ЄДРПОУ 01071315) та нібито поставляло в на адресу вищевказаного державного підприємства запасні частини до пасажирських вагонів, а саме: прилади нагрівальні 500Вт, 2000Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000) на загальну суму 915 тисяч 654 гривень, виробником яких є TOB «Нижнєгородский ТЄН», Росія. Однак, в матеріалах кримінального провадження є аналітична довідка Управління по боротьбі з розкраданням бюджетних коштів та їх легалізації, згідно якої встановлено, що фактів ввезення вищезазначених нагрівальних приладів на територію України не виявлено, тому є вірогідність того, що дані прилади реально не постачались.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що посадовими особами ПП «Юрікс-Зем» (ЄДРПОУ 36289140) документи на придбання «нагрівальних приладів 500Вт,2000Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000) оформлені від підприємств з ознаками «фіктивності».

Таким чином, вищезазначене свідчить, що фінансово-господарська діяльність ПП «Юрікс-Зем» (ЄДРПОУ 36289140) з ДП «Одеська залізниця» (ЄДРПОУ01071315) здійснюється поза правовим полем та спрямована на здійснення операцій, пов`язаних із привласненням майна (державних коштів).

Крім того, в ході досудового слідства, встановлено, що первинна бухгалтерська документація, чорнова бухгалтерія, чорнові записи ПП «Юрікс-Зем» та ТОВ «Транс-Локомотив» з якими ПП «Юрікс-Зем» мало фінансово-господарські відносини, знаходиться в офісі № 111, розташованому у будівлі №5 по вул. Транспортній у м. Одесі.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5 є ТОВ «Блаз» (код ЄДРПОУ 19368116).

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні офісу № 111, розташованому у будівлі №5 по вул. Транспортній у м. Одесі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення первинної бухгалтерської документації ПП «Юрікс-Зем» та ТОВ «Транс-Локомотив», чорної бухгалтерії, чорнових записів та інших предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також речі чи документи, вилучені законом з обігу.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави для проведення обшуку, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступник підстав.

При розгляді клопотання, прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав, які отримані в порядку КПК України.

Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 5 ст. 191 КК України; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду; ці документи можуть знаходитись в приміщенні офісу № 111, розташованому у будівлі №5 по вул. Транспортній у м. Одесі.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені підстави, які вказані в ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 132, 234 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Дозволити провести обшук в приміщенні офісу № НОМЕР_1 , розташованому у будівлі №5 по вул. Транспортній у м. Одесі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, вилучення документів, які є речовими доказами у провадженні, і мають суттєве значення для розкриття злочину.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з дня винесення ухвали, тобто з 05.02.2016 року, та припиняє свою дію 05.03.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1