Рішення
від 29.09.2009 по справі 17/1260
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2009 р. Справа № 17/1260

Господарський суд Житоми рської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Маринчен ко І.А.

за участю представників ст орін

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА _1 дов. ВКС №428452 від 11.01.2008р.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Приватного підприємст ва "Крептонит" (м.Дніпропетров ськ)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 6633,27грн.

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а на його користь 6633,27грн., з яких : 6471,54грн. заборгованості за пос тавлений товар, 32,36грн. 3% річних , 129,37грн. інфляційних нарахуван ь.

07.09.2009р. на адресу суду від пози вача надійшли клопотання, в я ких він просить суд долучити до матеріалів справи докуме нти на виконання вимог ухвал и від 19.08.2009р., розглянути справу без участі його представник а та підтримує позовні вимог и в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання 29.09.2009р. не з'явивс я.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2009р. пода в суду відзив на позовну заяв у, в якому позовні вимоги визн ав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши матеріали справи, госпо дарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "К рептонит" (позивач у справі) пе редало Фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_2 (відповідач у справі) товар на загальну су му 10621,54 грн., що підтверджується видатковою накладною №К-00002867 в ід 20.11.2008р. (а.с. 11).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - про дажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України, пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.

Статтею 530 ЦК України встано влено, якщо строк (термін) вико нання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог и, кредитор має право вимагат и його виконання у будь-який ч ас. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазн аченою статтею Цивільного ко дексу України, позивач напра вив відповідачу вимогу (прет ензію) від 15.05.2009р. за №106 (поштове п овідомлення про вручення пош тового відправлення №295851) (а.с. 18 ,19)) про сплату боргу, яка була отримана представником відп овідача 10.06.2009р. про, що свідчить його підпис на поштовому пов ідомленні про вручення пошто вого відправлення за №295851.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого, станом на ден ь розгляду справи, утворилас ь заборгованість перед позив ачем за отриманий товар в сум і 6471,54грн.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, бо ржник вважається таким, що прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 6) 3% річних становить 32,36грн ., інфляційних нарахувань - 129,37г рн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позовні вимоги визнав (відзив на позовну зая ву (а.с. 46).

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними у відповідності з дію чим законодавством та такими , що підлягають задоволенню н а суму 6633,27грн., з яких: 6471,54грн. заб оргованості, 32,36грн. 3% річних, 129,37 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, ч.2 ст.625 ЦК України, ке руючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 10004, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1 на користь Пр иватного підприємства "Крепт онит", 49003, м. Дніпропетровськ, пр . Газети "Правда", 35, к. 609, ідентифі каційний код 32737123 - 6471,54грн. заборг ованості, 32,36грн. 3% річних, 129,37грн . інфляційних нарахувань, 102,00гр н. витрат по сплаті державног о мита, 236,00грн. грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу5633623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/1260

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні