Постанова

від 10.04.2007 по справі 20-6/010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-6/010

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-6/010

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"10" квітня 2007 р.  10:25                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Лазарева С.Г., при секретарі Городецької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової  інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства „ДК-Век” про стягнення 13756,00 грн.

за участю представників:

позивача –Мацигайло Олени Василівни, головного державного податкового інспектора юридичного відділу, довіреність № 10-004/223 від 21.08.2006,

відповідача –не з'явився,

С у т ь   с п о р а:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства „ДК-Век” про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 13756,00 грн.

Ухвалою від 23.02.2007 відкрите провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 13.03.2007.

Ухвалою від 13.03.2007, з'ясував відсутність можливості врегулювання спору між сторонами, справа призначена до судового розгляду.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в неї матеріалами.

Згідно ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „ДК-Век” перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському  районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

08.08.2006 ПП „ДК-Век” здало у ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя декларацію по податку на прибуток за перше півріччя 2006 року, у якої зазначена сума податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 13756,00 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III  від 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі –Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Статтею 5 Закону встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказану в наданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченому п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону для надання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається  сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 та 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя були направлені податкові вимоги: № 1/428 від 28.08.2006 та № 2/539 від 09.11.2006, які були поміщені на дошку податкових повідомлень, що підтверджується актами про неможливість вручення податкової вимоги № 208/24-0 від 09.10.2006 та № 301/24-0 від 09.11.2006, прикладених до матеріалів справи.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ПП „ДК-Век” суми заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток у суми 13756,00 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „ДК-Век” (99040, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, 118 кв.72, код ЕДРПОУ 34050007, р/р 26005300114863 в Кримської філії ФВАТ „Вабанк” м.Сімферополь, МФО 308047) суму заборгованості по податку на прибуток на п/р 31110009700007, код платежу 11021000, в УДКУ у м. Севастополі, МФО 824509 у сумі 13756,00 грн.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                           підпис                                           С.Г.Лазарев

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          С.Г.Лазарев

16.04.2007

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16.04.2007.