Рішення

від 12.04.2007 по справі 5/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.07           Справа № 5/98-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Макро-Трейд», м. Шостка

про стягнення 8788 грн. 45 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  предст. Рекун С.В. (дов. від 26.02.07 р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 22.03.07 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 8788  грн. 45 коп., в тому числі 6227 грн. 56 коп. заборгованості за надані відповідачу послуги з теплопостачання відповідно договору від 15.10.06 р. № 290, укладеного між сторонами; 2560 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 21.11.06 р. по 28.02.07 р..

          Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 26.03.07р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 290 від 15.10.06 р., позивач забезпечує відповідача тепловою енергією. Відповідно п. 8 договору відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду  зобов'язувався сплачувати позивачу вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період.

Факт отримання відповідачем від позивача послуг по теплозабезпеченню підтверджується матеріалами справи, зокрема рахунками № 290 від 31.10.06 р., від 30.11.06 р., від 31.12.06 р. та від 31.01.07 р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за отримані послуги і за період з 29.10.06 р. по 28.02.07 р. має заборгованість перед позивачем в сумі  6227,56  грн., в зв'язку з чим відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 2560,89 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержані від позивача послуги або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався і відповідач був повідомлений належним чином,  господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі                6227,56 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню згідно розрахунку господарського суду в сумі 106,02 грн. за період з 21.11.06 р. по 28.02.07 р. відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», яким встановлено граничний розмір відповідальності за прострочення платежу в межах подвійної облікової ставки Національного банку України.

Господарські витрати відносяться на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Макро-Трейд», м. Шостка, вул. Шевченка, 52 (р/р 26009313460101 в ТОВ СФ КБ «Володимирський» в м. Шостка Сумської області, МФО 337836, код 32009554) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, вул. Прорізна, 17 (р/р 2600610824 СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Шостка, МФО 337483, код 34113412) заборгованості 6227грн. 56 коп., пені 106 грн. 02 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 85 грн. 04 коп.; витрат по держмиту                73 грн. 51 коп., видати наказ.

3.          В іншій частині позовних вимог – в позові відмовити.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим