Ухвала

від 03.03.2016 по справі 757/7242/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7242/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДЛЕР» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 у рамках кримінального провадження № 12015000000000598,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «КАДЛЕР» про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 у рамках кримінального провадження № 12015000000000598.

ОСОБА_4 просить скасувати, арешт накладений на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «КАДЛЕР», а саме: № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «ГЛОБУС» МФО 380526 юридична адреса м. Київ, пров. Куренівський 19/5.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 у рамках кримінального провадження № 12015000000000598 вказує, що арешт було накладено необґрунтовано та безпідставно.

Представник ТОВ «КАДЛЕР» ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву в якій порушує питання щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 накладено арешт, на кошти ТОВ «КАДЛЕР» (ЄДРПОУ 39869389), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ «ГЛОБУС» МФО 380526 юридична адреса м. Київ, пров. Куренівський 19/5.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

03.03.2016 до суду надійшла заява за підписом слідчого СГ ГСУ Національної Поліції України ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ГСУ Національної Поліції України не заперечує щодо скасування арешту майна ТОВ «КАДЛЕР», оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки слідчим не заперечується, що в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДЛЕР» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 у рамках кримінального провадження № 12015000000000598 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2015 на кошти ТОВ «КАДЛЕР» (ЄДРПОУ 39869389), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ «ГЛОБУС» МФО 380526 юридична адреса м. Київ, пров. Куренівський 19/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1