Ухвала

від 09.03.2016 по справі 210/834/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/834/16-к

Провадження № 1-кс/210/251/16

"09" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянув винесене по кримінальному провадженню №42015041710000001 слідчим СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором клопотання про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ дол. Речей та документів

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні слідчого відділу Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015041710000001 від 23.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.11.2015 зі слів охоронця ТОВ Стема Андрія у першій половині дня, приблизно о 10:00 год., невстановлені особи проникли у складське приміщення ТОВ Торговий Дім Альянс Еко за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,15 б та вивезли з зазначеного складського приміщення всю наявну торгову продукцію ТОВ Торговий Дім Альянс Еко, яка зазначена в акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей на основному складі від 09 листопада 2015 року. Сума збитків встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015041710000001 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту дав показання про те, що він є власником ТОВ «Торговий Дім «Альянс Еко», яке займається неспеціалізованою оптовою торгівлею, а саме продажем добрив для сільгосп культур, а також засобів захисту рослин та насіння різних культур. 09.11.2015 року вранці в 08.00 годин ОСОБА_5 приїхав на офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 , і від охоронця ОСОБА_6 він дізнався, що 08.11.2015 року в першій половині дня гр. ОСОБА_7 , яка є власником ТОВ «ЕКО Альянс», в супроводі 10 осіб проникли в складські приміщення ТОВ «Торговий Дім «Еко Альянс» за адресою вул. Л. Бородича, 15б і вивезли з зазначеного складу всю наявну торговельну продукцію, яка належала ТОВ «Торговий Дім» Альянс Еко» і частково ТОВ «Альянс Еко», після того ОСОБА_7 вивезла всю торговельну продукцію на склад який знаходиться за межами р. Кривого Рогу, а саме в АДРЕСА_2 .

Просить надати дозвіл на обшук за адресою АДРЕСА_1 , так як в ході проведення обшуку 06.02.2016 року булла вилучена не вся, а деяка продукція, а продукція залишилася в складському приміщенні в інших ємкостях.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, так як в клопотання не вказано, яка продукція по найменуванням, кількості, в яких ємкостях знаходиться та в якій тарі, тобто не вказана продукція, яка підлагає відшуканню що протирічить вимогам ст. 234 ч.3 п.7 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234-236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обшук складського приміщення за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1