Ухвала

від 04.03.2016 по справі 522/1176/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1176/16-к

1-кс/522/4184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, у провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування за № 42016160000000034, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області надійшли матеріли управління СБУ в Одеській області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС в інтересах ТОВ «Данон Вест» код ЄДРПОУ 39879863 під час ввезення цим підприємством імпортних товарів народного споживання поза митним контролем та із заниженням митних платежів.

Прокурором у клопотанні зазначено, що невстановленими особами зі складу співробітників митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС України здійснюється протиправна діяльність, яка полягає у сприянні в систематичному переміщенні вантажів через митний кордон України ТОВ «Данон Вест» код за ЄДРПОУ: 39879863 за неправомірну вигоду винагороду із приховуванням від митного контролю (підміною товарної номенклатури), у тому числі об`єктів прав інтелектуальної власності, торгівельні знаки на які захищаються на території України правовласником (брендові продукція) без дозволу правовласників торгівельних марок. Переміщення відбувається через сухопутну ділянку кордону за підробленими товарно-супровідними документами (фактична номенклатура та вага вантажу не відповідає товарно-супровідним документам).

Крім того, 29.02.2016 до прокуратури Одеської області з УСБУ в Одеській області на виконання доручення слідчого від 27.01.2016 надійшла інформація про те, що 02.03.2016 на т/х «АS АRIES» до Одеського морського торговельного порту повинен надійти морський контейнер МSKU1724829 із вантажем «плівка» (згідно товарно-супровідних документів), загальною вагою 19 458 кг.

Разом з цим, службовими особами УСБУ в Одеській області одержано оперативну інформацію про те, що фактична вага вантажу становить 31 800 кг (що може свідчити про невідповідність товарної номенклатури). Зокрема, за наявними даними фактично у вказаному контейнері перевозиться високовартісний вантаж, в тому числі такий, що є об`єктом інтелектуальної власності, а саме «брендова» парфумерна продукція.

До організації можливо незаконного переміщення вантажу, за наявною інформацією вказаного оперативного підрозділу, причетні невстановлені посадові особи Одеської митниці із числа керівного складу, які сприяли переміщенню вантажу в автомобілях НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , НОМЕР_7 / НОМЕР_8 , в зоні діяльності пункту пропуску «Рені» митного посту «Ізмаїл».

Як вбачається з клопотання, одержувачем вантажу з вказаного контейнеру є ТОВ «ТАКЕРС» юридична адреса: м.Київ, пр.Московський,21, оф.205. Декларантом вантажу є ОСОБА_5 .

З метою викриття схем контрабандного ввозу товарів на територію України, притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, а також вилучення вантажів, незаконно ввезених на територію України поза митним контролем виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному контейнері.

У клопотанні прокурором зазначено, що підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме: виявлення та фіксація відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор просить надати згоду на проведення обшуку у контейнері МSKU1724829, який надійшов до Одеського морського торговельного порту на т/х «АS АRIES» з метою відшукання та вилучення вантажів, ввезених на територію України поза митним контролем та з іншими порушеннями чинного митного законодавства.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані в обґрунтування доводів клопотання матеріали не дають достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування кримінально провадження №42016160000000034.

Керуючись ст. 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: