Ухвала
від 09.03.2016 по справі 910/1480/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

09.03.2016Справа № 910/1480/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" (ідентифікаційний код 37508177)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Йосипишин Р.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Ві арб. керуючого Іванкова В.М. Лаврін О.В. - представник

Від арб. керуючого Ковіної С.І. Алюніна Г.Є. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" (ідентифікаційний код 37508177), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 3 484 691 грн. 93 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.03.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 22.02.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології".

16.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про участь у справі.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

02.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковіної Світлани Іллівни про участь у справі.

У судовому засіданні 09.03.2016 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не подав.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології", судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 3 484 691 грн. 93 коп. підтверджуються рішеннями Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 у справі № 910/1383/13, від 11.03.2013 у справі № 910/1386/13, від 11.03.2013 у справі № 910/1387/13, від 19.02.2013 у справі № 910/1389/13, від 11.03.2013 у справі № 910/1390/13, від 11.03.2013 у справі № 910/1421/13, від 11.03.2013 у справі № 910/1423/13, від 19.02.2013 у справі № 910/1609/13, від 19.02.2013 у справі № 910/1743/13, від 15.03.2013 у справі № 910/1745/13, від 15.03.2013 у справі № 910/1855/13, від 15.03.2013 у справі № 910/2047/13, від 26.02.2013 у справі № 910/2049/13, від 02.04.2013 у справі № 910/3949/13, від 04.06.2013 у справі № 910/8063/13, наказами Господарського суду м. Києва від 27.03.2013 № 910/1383/13, від 27.03.2013 № 910/1386/13, від 19.03.2013 № 910/1387/13, від 27.03.2013 № 910/1390/13, від 27.03.2013 № 910/1421/13, від 29.03.2013 № 910/1423/13, від 05.03.2013 № 910/1609/13, від 27.03.2013 № 910/1745/13, від 27.03.2013, від 27.03.2013 № 910/2047/13, 15.03.2013 № 910/2049/13, від 19.04.2013 № 910/3949/13, від 21.06.2013 № 910/8063/13, а також постановами відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчих проваджень від 26.04.2013 ВП № 37748387, від 26.04.2013 ВП № 37748480, від 25.04.2013 ВП № 37684143, від 21.03.2013 ВП № 37096660, від 25.04.2013 ВП № 37684258, від 26.04.2013 ВП № 37748544, від 25.04.2013 ВП № 37683981, від 21.03.2013 ВП № 37096499, від 21.03.2013 ВП № 37096785, від 26.04.2013 ВП № 37748333, від 15.05.2013 ВП № 37879911, від 26.04.2013 ВП № 37748237, від 05.04.2013 ВП № 37404605, від 15.05.2013 ВП № 37880094, від 21.06.2013 ВП № 38678969.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на суму 3 484 691 грн. 93 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 09.03.2016 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Іванкова В.М. для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Іванкова В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/1480/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 37508177).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 3 484 691 грн. 93 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 37508177), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 29.04.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 29.04.2016 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 09.05.2016 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 16.05.2016 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.03.2016
Оприлюднено14.03.2016
Номер документу56373692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1480/16

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні