Ухвала
від 11.03.2016 по справі 925/1836/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Справа № 925/1836/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю:

ліквідатора банкрута - Холостого О.І.,

представників за довіреностями - Калюжного В.М.(від ПАТ Фідобанк , ТОВ Грифон Капітал , ТОВ Фінанс Траст Групп ), Хоменка В.О. (від ТОВ Фінанс Траст Групп ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ТОВ Грифон Капітал про здійснення заміни кредитора, клопотання ТОВ Грифон Капітал про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, заяву ТОВ Фінанс Траст Груп про заміну кредитора у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кристалл про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.07.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича.

17.02.2016 від представника ТОВ Грифон Капітал від 16.02.2016 надійшла заява, в якій просить суд клопотання про здійснення заміни кредитора, клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та інші клопотання та заяви ТОВ Грифон Капітал у справі, що не розглянуті судом, вважати неподаними.

17.02.2016 від представника ПАТ Фідобанк надійшла заява від 16.02.2016, в якій просить суд клопотання та заяви ПАТ Фідобанк у справі, що не розглянуті судом, вважати неподаними.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та представники кредиторів проти відкладення розгляду заяви ТОВ Фінанс Траст Групп про заміну кредитора та призначення до розгляду заяв усіх кредиторів не заперечували.

У зв'язку з вищезазначеним суд вважає за необхідне задовольнити заяви ТОВ Грифон Капітал та ПАТ Фідобанк від 16.02.2016, розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви ТОВ Грифон Капітал та ПАТ Фідобанк від 16.02.2016.

2.Залишити без розгляду клопотання про здійснення заміни кредитора, клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та інші клопотання та заяви ТОВ Грифон Капітал у справі, а також клопотання та заяви ПАТ Фідобанк .

3.Розгляд заяви ТОВ Фінанс Траст Групп про заміну кредитора відкласти на 15 год. 00 хв. 29 березня 2016 року .

4. Розгляд заяв Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні, ПАТ Комерційний банк Промекономбанк , Корсунь-Шевченківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області призначити на 15 год. 00 хв. 29 березня 2016 року .

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №319.

5.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників заявників та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

6.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ліквідатору банкрута - відзив на заяви кредиторів.

Суддя І.І. Гура

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.03.2016
Оприлюднено15.03.2016
Номер документу56374203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1836/13

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 11.03.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні