Справа № 2-768/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року Жидачівс ький районний суд Львівської області в
складі: головуючого-судді Ц юмрака М. Д.
при секретарі Ткачук О.П. у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду в м. Жидачеві роз глянув цивільну справу за по зовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб у,
встановив:
Позивачка ОСОБА_3 зверн улася до Жидачівського район ного суду з позовом до ОСОБ А_1 про розірвання шлюбу. З по зовної заяви вбачається, що з відповідачем перебуває в за реєстрованому шлюбі з 09 червн я 2001 року в м. Ходорів Жидачівсь кого району Львівської облас ті ( актовий запис №25) Від спіль ного проживання народився си н ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні .
Позивачка мотивує свої поз овні вимоги тим, що одруження з відповідачем виявилось не вдалим. Причиною розпаду сім "ї послужило те, що за час спіл ьного життя постійно виникал и сварки та скандали- Відпові дач зловживає спиртними напо ями, ображає, погрожує фізичн ою розправою, матеріально сі м"ї не допомагає, витрачає сві й заробіток на придбання спи ртних напоїв. Позивачка вваж ає , що вони різні люди і подал ьше спільне життя неможливе. На неодноразові розмови з ві дповідачем змінити поведінк у та відношення до сім "ї, відп овідач не реагує. Тривалий ча с спільно не проживають, а том у позивачка втратила почуття любові та поваги до відповід ача, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні пози вачка позовні вимоги підтрим ала та просить шлюб розірват и.
Відповідач в судовому зас іданні позов визнав та поясн ив, що тривалий час спільно не проживають, поскільки перей шов на проживання до батьків , всі шляхи на примирення виче рпані, а тому просить шлюб роз ірвати-
Заслухавши пояснення пози вачки, відповідача, дослідив ши матеріали справи, суд вбач ає підстави для задоволення позову. Підстав для вжиття за ходів щодо збереження сім»ї немає. Розлад в сім "ї є стійки м та тривалим, так як сторони н е підтримують подружніх відн осин. За наведених обставин с ім "я розпалася остаточно і пе рспектив її збереження суд н е вбачає, тому шлюб слід розір вати. Витрати, пов"язані з офор мленням його розірвання в ор ганах РАЦСу, слід покласти на відповідача. Неповнолітньог о сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІ Я_1 народження залишити на в иховання матері.
Керуючись ст.ст.2l3-214, 215, 367 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 110.112 Сімейного Коде ксу України суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Розірват и шлюб між ОСОБА_3, 1983 року народження, та ОСОБА_1, 1977 року народження, зареєст рований 09 червня 2001 року в м. Ход орів Жидачівського району Ль вівської області ( актовий за пис № 25).
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з ОСОБА_1 держмито в роз мірі одного неоподатковуван ого мінімуму доходів громадя н, що складає 17 гривень, а ОСО БА_3 від сплати держмита зві льнити.
Неповнолітнього сина ОС ОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження залишити на виховання позивачці.
На рішення може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівсько ї області через Жидачівський районний суд.
Примітка: оригінал рішенн я знаходиться в матеріалах ц ивільної справи №2-7 68/2007р.
Суд | Жидачівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2007 |
Оприлюднено | 09.04.2010 |
Номер документу | 5637607 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жидачівський районний суд Львівської області
Цюмрак М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні