Справа №2-н-109/2007
УХВАЛА
02 жовтня 2007року суддя Золото ніського міськрайонного суд у Черкаської області Середа Л.В.,
розглянувши матеріали зая ви ЗATКБ " Приватбанк" до ОСОБ А_1 про видачу судового нака зу, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТКБ " Приватбанк" звернув ся до Золотоніського міськра йсуду з заявою до ОСОБА_1 п ро видачу судового наказу.
Відповідно до ухвали суду в ід 17.09.2007 року заява була залишен а без руху, так як не відповіда ла вимогам ст. 98, cт.99 ЦПК України , оскільки витрати на інформа ційно технічне забезпечення розгляду справи в суді сплач ені на інший рахунок. Заявник у був наданий строк для випра влення недоліків до 1 жовтня 20 07 року.
Оскільки заявником вказан і недоліки не усунуті до зазн аченого часу а тому, відповід но до ч.2 cт. 121 ЦПК України, заяву ЗАТКБ "Приватбанк" необхідно вважати неподаним та поверн ути позивачу.
На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст. 101ч. 2 ст. 121 ЦПК Ук раїни, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТКБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судово го наказу вважати неподаною та повернути заявнику, що не п ерешкоджає повторному зверн енню із заявою до суду, якщо за явником будуть усунені недол іки, що стали підставою для по вернення заяви.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2007 |
Оприлюднено | 15.12.2009 |
Номер документу | 5638410 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л.В.
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Угриновська Л.Я.
Цивільне
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Криворученко Д.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні