Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-880/2007

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-880/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„18" грудня 2007 року Могилів-Под ільський міськрайонний суд

Вінницької області в склад і:

головуючої, судді Капацин Л .В. при секретарі Цибульській Т.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Могилі в-Подільський в приміщенні м іськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ба тьківства та стягнення аліме нтів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про ви знання батьківства та стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини, мотиву ючи тим, що з відповідачем вон а вела сімейне життя, без укла дення шлюбу з 21 листопада 2002 ро ку до 10 березня 2003 року. 9 жовтня 2003 року позивачка народила си на ОСОБА_4. Відповідач є йо го батьком, однак він відмови вся подати в органи РАГС заяв у про реєстрацію батьківства і не надає позивачці матеріа льної допомоги на утримання дитини. Батьківство відповід ача стосовно сина ОСОБА_4 підтверджується спільним пр оживанням сторін з 21 листопад а 2002 року в квартирі батьків по зивачки в м. Отачь Окницького району Республіки Молдова т а на квартирі в м. Могилеві-Под ільському Вінницької област і і веденням домашнього госп одарства до народження сина. Позивачка просить встановит и, що відповідач є батьком її с ина ОСОБА_4 та стягнути з в ідповідача аліменти на утрим ання дитини в розмірі 25% всіх в идів його заробітку щомісячн о.

У судовому засіданні позив ачка підтримала свій позов в частині визнання батьківств а та змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, і оскільки відповідач ніде не працює, просить стягнути з нь ого аліменти на утримання си на у твердій грошовій сумі, в р озмірі 150 грн. щомісячно.

Відповідач заявлений до нь ого позов визнав, суду поясни в, що дійсно з листопада 2002 року по березень 2003 року він прожив ав з позивачкою одною сім'єю, с торони вели -сумісне господа рство, тому він визнає себе ба тьком дитини ОСОБА_5, маті р'ю якого є позивачка, згоден с плачувати аліменти на утрима ння дитини в розмірі 150 грн. щом ісячно. У даний час він офіцій но ніде не працює, має нерегул ярний, мінливий дохід. Крім то го, він перебуває у шлюбі з інш ою жінкою і в них є дитина, яка також знаходиться на його ут риманні.

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК Укр аїни обставини, визнані стор онами та іншими особами, які б еруть участь у справі, не підл ягають доказуванню.

В судовому засіданні обид ві сторони визнали, що саме ві дповідач є батьком дитини О СОБА_5. Водночас відповідач погодився сплачувати алімен ти на утримання сина в розмір і 150 грн. щомісячно.

Тому суд вважає, що ці обста вини доказуванню не підлягаю ть.

Крім того, з свідоцтва про н ародження ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1, виданого примерією м. Отачь Окницького району Ре спубліки Молдова

02.09.2005 року, вбачається, що йог о матір'ю є ОСОБА_1, а у граф і «батько» стоїть прочерк (а.с . 6).

Згідно з довідкою №982 від 0 1.11.2007 р. примерії м. Отачь Окниць кого району Республіки Молдо ва син ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки (а, с. 7).

Таким чином, суд дійшов вис новку, що позов підлягає задо воленню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягн ути державне мито.

На підставі ст. ст. 128, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2, уродженця с Лядов а Могилів-Подільського район у Вінницької області, украї нця, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Отач Окницького району Рес публіки Молдова.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 аліменти на у тримання сина ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гриве нь щомісячно, починаючи з 5 лис топада 2007 року до повноліття д итини.

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір в дохід держави в сум і 51 гривня.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Укр аїни допустити дане рішення до негайного виконання у меж ах суми платежу за один місяц ь.

На рішення може бути подан а апеляція до апеляційного с уду Вінницької області протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.