Постанова

від 11.03.2016 по справі 641/2197/16-к

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/578/2016 Справа №641/2197/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000059 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000059 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, а саме на проведення обшуку будівлі АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ТОВ «Белес Україна» та ТОВ «Тригон Плюс», з метою виявлення та вилучення документів, що підтверджують діяльність підприємств, бухгалтерські документи за 2014 та 2015 рік, штатний розклад працівників, чорнові записи, нотатки, носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв), грошові кошти, отриманні від неправомірної діяльності, камери відео спостереження, печатки фірми та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2016, до Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5, надійшла заява від ОСОБА_4 , стосовно грубого порушення законодавства про працю.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що звернувся з питань працевлаштування до торгівельно-розважального центру «Sun Mall», розташованого в м. Харків, по пр-у Гагаріна, 181. При розмові з адміністратором, йому було роз`яснено, що офіційно працевлаштуватись не вийде, їхні умови працевлаштування такі, що особа буде отримувати достатньо високу оплату праці, але без офіційного працевлаштування, пізніше, якщо він добре себе зарекомендує, то його працевлаштують офіційно, однак, оплату він через бухгалтерію отримувати буде мінімальну, а другу частину заплати він буде отримувати у конверті, тобто на руки, не офіційно. Адміністратор зазначила, що якщо такі умови праці його влаштовують, то за більш детальною інформацією він має звернутись до їх офісу ТОВ «Белес Україна» чи ТОВ «Тригон Плюс», який розташований за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова. Такі умови праці з отримання заробітної плати «в конверті» без укладання трудового договору і проведення відповідних відрахувань з заробітної плати його не влаштовували.

Відповідно до ст. 24 КЗпПУ працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст. 253 КЗпПУ особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.

Органом досудового розслідування встановлені дані, що можуть свідчити про грубе порушення законодавства про працю, яке допущено службовими особами ТОВ «Белес Україна» та ТОВ «Тригон Плюс», тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Белес Україна» ЄРДПОУ 37014946, ТОВ «Тригон-Плюс» ЄРДПОУ 37136537. Керівником «Белес Україна» є ОСОБА_5 , видом діяльності якого є оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, головним бухгалтером є ОСОБА_6 , на підприємстві ТОВ «Белес Україна» офіційно працює 26 чоловік з заробітною платнею 2235 гривень за місяць. Керівником ТОВ «Тригон-Плюс» є ОСОБА_7 , головним бухгалтером є ОСОБА_7 , видом діяльності є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна на підприємстві ТОВ «Тригон-Плюс» офіційно працює 3 чоловіка з заробітною платнею 2175 гривень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №54857932 було встановлено що будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить науково-технічному приватному підприємству «Дінас» ЄДРПОУ 23757415.

Згідно відомостей з інтернет-сайту ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» вищевказані підприємства розташовані у м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120. Дана обставина підтверджується також і протоколом огляду.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і саме за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 120, де здійснює свою діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» можуть знаходитись документи та речі, зазначені у клопотанні прокурора.

Вирішуючи питання про об`єм відшукуваних документів та речей, слідчий суддя враховує, що прокурор у своєму клопотанні просить дозвіл на обшук для виявлення та вилучення документів, що підтверджують діяльність підприємств, бухгалтерські документи за 2014 та 2015 рік, штатний розклад працівників, чорнові записи, нотатки, носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв), грошові кошти, отриманні від неправомірної діяльності, камери відео спостереження, печатки фірми та інші заборонені законом речі, предмети та речовини. Слідчий суддя вважає необхідним в частині надання дозволу на виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих від неправомірної діяльності відмовити, оскільки при виявлені грошових коштів їх неможливо ідентифікувати та встановити їх походження, що може призвести до обмеження права підприємства на здійснення господарської діяльності, а також не наведено підстав, що дані гроші мають значення для досудового розслідування та можуть мати доказове значення для справи.

Що стосується надання дозволу на виявлення та вилучення інших заборонених законом речей, предметів та речовин, в даній частині слідчий суддя також вважає необхідним відмовити, оскільки клопотання в цій частині суперечить вимогам ст. 235 КПК України, яка вимагає чіткого зазначення у клопотанні речей та документів, які планується відшукати. Дії ж особи. яка проводить обшук у випадку виявлення речей, предметів та речовин, які заборонені законом та вилучені з обігу встановлені ст. 236 КПК України і додаткового дозволу слідчого судді на їх вилучення не потребують.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у надання дозволу на проведення обшуку співробітникам Управління захисту та економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, оскільки згідно вимог КПК України останні не є стороною кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково та надати дозвіл прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та слідчому Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, що належить НТПП « Дінас», виключно у нежитлових будівлях де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» з метою відшукування та вилучення документів, що підтверджують господарчу діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна», бухгалтерських документів за 2014 та 2015 рік, штатного розкладу працівників даних підприємств, чорнових записів, нотаток, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв), які документально належать ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна», даних з камер відео спостереження, які належать ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» , печаток ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна».

Вирішуючи питання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя також враховує, що при наданні дозволу на проведення обшуку за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, що належить НТПП « Дінас», де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» буде дотримано право на повагу до власності вищевказаних підприємств і цілі обшуку є пропорційними обмеженню конституційного права на недоторканість житла і іншого володіння особи.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000059 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та слідчому Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, що належить НТПП «Дінас», виключно у нежитлових будівлях де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» з метою відшукування та вилучення документів, що підтверджують господарчу діяльність ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна», бухгалтерських документів за 2014 та 2015 рік, штатного розкладу працівників, чорнових записів, нотаток, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв), які документально належать ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна», даних з камер відео спостереження, які належать ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна» , печаток ТОВ «Тригон-Плюс» та ТОВ «Белес Україна».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 1 квітня 2016 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до нежитлового приміщення за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1