ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1580/16-к
провадження № 1-кс/201/952/2016
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в порядку ЗУ Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738).
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження №42015040000000012 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Підставою для початку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стала інформація ДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що службові особи КЗ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» спільно з службовими особами ТОВ «Альк» (код ЄДРПОУ 37275101) внесли в офіційний документ «Акт форми КБ-2» № 1 за грудень 2013 року завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт по об`єкту «Будівництво виставкового комплексу «Парк ракет», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, а саме внесли вартість макетів ракет, які встановлено біля виставкового комплексу увійшли до вищевказаного акту виконаних робіт, вартість яких склала близько 4 млн. грн.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім.Макарова» до КЗ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» за договором відповідального зберігання, безкоштовно передано один макет ракети. Також, посадовими особами Дніпропетровського університету ім..О. Гончара два макети ракет передано на баланс КЗ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради».
Так допитаний як свідок директор ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім.. Макарова» ОСОБА_4 показав, що на підставі договору зберігання № 566 від 27.08.2013 р., укладеного між ДП (поклажодавець) та КЗ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» (зберігач), останньому передано на відповідальне зберігання 1 макет ракети 11К68 (найбільша ракета). Згідно вказаного договору зберігання, макет ракети передавався на строк до 40 місяців, крім того, вказаним договором передбачена заставна вартість макету ракети 3572317,00 грн., які мали б виплатитись КЗ «Адміністративне управління ДОР» у випадку пошкодження або повного знищення макету. Також, як показав директор ДП, жодних грошових коштів а ні від КЗ «Адміністративне управління ДОР», а ні від ТОВ «Альк» вони не отримували.
Допитаний як свідок у кримінальному провадженні директор КЗ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 показав, що для проведення будівельно-монтажних робіт, між КЗ та ТОВ «Альк» був укладений договір за результатами проведеного тендеру. Вартість макетів ракет не вносилась в акти прийому передачі робіт, оскільки 1 макет ракети надавався ДП «Південний машинобудівний завод ім.. Макарова», а ще два макети ракет передавались з балансу ДНУім..О.Гончара на баланс обласної ради..
На підставі викладеного, слідчій просив дозволити суд призначити у період з 15.02.2016 по 04.03.2016 року проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово - господарської діяльності ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1 з питань законності передачі на баланс КУ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» 27.08.2013 за договором зберігання № 566 макету ракети 11К68, інвентарний № РН 11 К68 02.2913.0000.0000.00 для зберігання за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 42015040000000012, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих до суду матеріалів дійсно вбачається наявність підстав для проведення такої ревізії, крім того проведення зазначеної ревізії може допомогти встановити або спростувати наявність в діях Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області (код 08670970), порушення ведення фінансово-господарської діяльності.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, з питань законності передачі на баланс КУ «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради» 27.08.2013 за договором зберігання № 566 макету ракети 11К68, інвентарний № РН 11 К68 02.2913.0000.0000.00 для зберігання за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2.
Доручити проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738) - Державній фінансовій інспекції у Дніпропетровській області в період проведення 15 робочих днів, а саме з 15.02.2016 по 04.03.2016 року.
При проведенні зазначеної ревізії в ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» (код 38432738), поставити наступні питання:
- чи підтверджуються фактично та документально виготовлення ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова», (придбання товарів закупівля засобів виробництва, обладнання, проведення ремонтних робіт та ін.) макету ракети 11К68 за кошти отримані з державного бюджету України;
- чи є ознаки завищення цін (вартості) роботи з виготовлення ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» макету ракети 11К68 за кошти, отримані з державного бюджету України;
- за яких обставин витрачено кошти, отримані з державного бюджету України, за виготовлення макету ракети 11К68, у випадку їх нецільового використання;
- чи мали право службові особи ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім..Макарова» безкоштовно передати КЗ «Адміністративне управління ДОР» на зберігання макет ракети 11К68, інвентарний № РН 11 К68 02.2913.0000.0000.00 за договором зберігання № 566 від 27.08.2013 року;
- чи є економічно обґрунтованою та доцільною передача на зберігання макету ракети 11К68 до КЗ «Адміністративне управління ДОР».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 56404199 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні