Постанова
від 14.03.2016 по справі 465/8117/15-к
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8117/15-к

1-кс/465/256/16

У Х В А Л А

слідчого суддя

14 березня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги на бездіяльність слідчого Франківського відділу поліції ГУН поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , які на думку скаржника, не відповідають вимогам кримінально - процесуального кодексу, та зобов`язання слідчого у найкоротший строк виконати ухвали Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 року, які дають йому право вилучити всі дані у ПАТ «Приват банк», а також ПАТ «Київстар» у кримінальному провадженні № 12015140080002694 від 19.09.2015 року по факту шахрайських дій , тобто кримінального правопорушення , передбаченогоч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту поданої скарги, скаржник звертає увагу слідчого судді, що 17 вересня 2015 року він звернувся у Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та відомості про яке було внесено в ЄРДР за № 12015140080002694 від 19.09.2015 року.

03 лютого 2016 року у даному кримінальному провадженні слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова задоволено клопотання слідчого і прокурора та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- кредитної справи ОСОБА_4 по картковому рахунку № НОМЕР_1 та особової справи ОСОБА_4 по картковому рахунку № НОМЕР_2 ;

- розширеного руху коштів по вказаних рахунках із зазначенням дати, часу, місця проведення операції, суми та призначення платежів за період з 18.08.2015 року по 01.09.2015 року із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, що перебувають у володінні ПАТ « Приватбанк» (ЄРДПОУ 1430570, МФО 305299), юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського, 13а з можливістю її вилучення,

- до інформації здійсненої через оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар", з моменту активації до 30.08.2015 року за абонентськими номерами № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226 за матеріалами кримінального провадження № 12015140080002694 , які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2015 року по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , тобто кримінального правопорушення , передбаченогоч.1 ст.190 КК України.

Виконання ухвал доручено слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 . Строк дії ухвал було встановлено до 25 лютого 2016 року.

Разом з тим, слідчий станом на 27 лютого 2016 року ухвал суду не виконав.

Також, звертає увагу скаржник, що 04 січня 2016 року ним було подано клопотання слідчому, результати розгляду якого, йому теж не повідомлено. Уважає, що слідчий не вчинив жодних процесуальних дій, що могли б вплинути на розкриття злочину, а саме не провів допиту посадових осіб ПАТ «Приват банк», які були ним повідомлені про шахрайські дії та, як на його скаржника, думку, свідчать про можливу співпрацю шахраїв і посадових осіб банку.

Стверджує, що дії слідчого викликають у нього сумніви в об`єктивності, професіоналізмі та неупередженості у розслідуванні даного кримінального провадження.

Покликаючись на ст. ст. 24, 56 303, 214 КПК України, просить слідчого суддю прийняти скаргу до провадження , визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого Франківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 виконати ухвали слідчого судді від 03 лютого 2016 року щодо тимчасового доступу та надати письмову відповідь на клопотання від 04 січня 2016 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст. 303 304 КПК України, скарага подана в межах процесуальних строків, а відтак підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.. 318 380 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.

Згідно даних про реєстрацію скарги, така передана слідчому судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 14 березня 2016 року, а відтак, з урахуванням ч. 1 ст. 318 КПК України, завантаженості слічдого судді, її розгляд належить призначити на 18 березня 2016 року об 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати слідчого Франківсько відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зважаючи, що у скарзі ставиться питання про бездіяльність та зобовязання слідчого у конкретному кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 12015140080002694 від 19 вересня 2015 року, вважаю за доцільне викликати в судове засідання також і прокурора, що згідно ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 КПК України та постанови керівника прокуратури Франківського району м. Львова (Львівської місцевої прокуратури № 3) призначений для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досуджового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, з представленням в суд належним чином завіреної копії постанови.

Ці свої рішення мотивую повноваженнями та обовязком, визначеними п. 18 ст. 3, ст.8, ч. 1, 3-6 ст. 9 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 та 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, ст.. 303 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги поданої ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Франківсько відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні ухвал слідчого судді та ненаданні відповіді у кримінальному провадженні № 12015140080002694 від 19 вересня 2015 року, прийняти до провадження та призначити їх судовий розгляд на 18 березня 2016 року в залі судових засідань Франківського районного суду м. Львова об 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати:

- слідчого Франківсько відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , якого зобовязати представити матеріали кримінального провадження № 12015140080002694 від 19 вересня 2015 року;

- прокурора прокуратури Франківського району м. Львова на якого, згідно наказу про розподіл фукнкціональних обовязків у прокуратурі району , покладено обовязки та повноваження , що визначені п. 15, ст. 3, ст. 37 КПК України, якого зобовязати представити в суд належним чином завірену копію відповідної постанови;

В судове засідання викликати також скаржника.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 і 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 узь

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56414026
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —465/8117/15-к

Постанова від 10.03.2017

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 02.02.2017

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 02.02.2017

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 23.03.2016

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 14.03.2016

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні