Ухвала
від 21.05.2008 по справі 6-13/2008
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-13 /2008року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Конотопськи й міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Тер ещенко О.І.

при секретарі Чобітько Н .О.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Кон отопі справу за заявою ОСОБ А_1, заінтересовані особи : В ідкрите акціонерне товарист во "Конотопський електромеха нічний завод", Відділ державн ої виконавчої служби Конотоп ського міськрайонного управ ління юстиції про заміну сто рони виконавчого провадженн я, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1. проси ть замінити сторону виконавч ого провадження по справі пр о стягнення з Відкритого акц іонерного товариства Коното пський електромеханічний за вод" на користь ОСОБА_2. заб оргованості по виплаті зароб ітної плати, з урахуванням на рахованої компенсації в розм ірі 2202 гри. - з ОСОБА_2. на його правонаступника, яким є вона - ОСОБА_1. Вимоги мотивує ти м, що рішенням Конотопського міського суду від 08 вересня 2003 року з Відкритого акціонерн ого товариства "Конотопський електромеханічний завод" на користь її чоловіка -ОСОБА _2. була стягнута заборгован ість по заробітній платі в су мі 2202 грн. 14 жовтня 2003 року її чоло вік отримав виконавчий лист по вказаному рішенню суду, та кож було відкрите виконавче провадження, однак, ніяких ви плат по цьому виконавчому пр овадженню не було. ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року ОСОБА_2. помер. За явниця оформила його спадщин у та бажає отримати вказані к ошти, тому просить вирішити вказане в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1. в судов е засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідом лена, подала письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтр имує, просить справу розгляд ати у свою відсутність (а. с. 20).

Представники заінтер есованих осіб Відкритого акціонерного

товариства "Конотопськ ий електромеханічний завод" та Відділу державної виконав чої служби Конотопського міс ькрайонного управління юсти ції в судове засідання не з'яв ились, про день та час розгляд у справи в суді належним чино м повідомлені, Відкрите акці онерне товариство "Конотопсь кий електромеханічний завод " подав письмову заяву, у якій заявлені вимоги визнав, прос ить справу розглядати у свою відсутність (а.с. 21)

Справа розглядалась на пі дставі наявних у справі дока зів.

За cm. 378 ЦПК України у разі виб уття однієї із сторін викона вчого провадження за подання м державного виконавця або з а заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадж ення її правонаступником.

Докази, що надані заявницею , а саме: копії - свідоцтв про ук ладення шлюбу серія НОМЕР_1 , про смерть серія НОМЕР_2 , свідоцтва про право на спад щину за законом, паспорту зая вниці, які маються в справі на а.с. 2-5 стверджують ті обставин и з приводу яких заявниця зве рнулась і з заявою до суду і ос обами, які беруть участь у спр аві не оспорюються.

Отже, слід заяву задовольн ити.

Керуючись ст. ст. 378, 210 ЦПК Укр аїни, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавч ого провадження по справі пр о стягнення з Відкритого акц іонерного товариства "Коното пський електромеханічний за вод" на користь ОСОБА_2 заб оргованості по виплаті зароб ітної плати, з урахуванням на рахованої компенсації в розм ірі 2202 грн. з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж ення, уродженку с Бондарі Кон отопського району Сумської о бласті.

Заява про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Коно топський міськрайонний суд С умської області протягом п"я ти днів з дня проголошення ух вали; апеляційна скарга на ух валу суду - протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження або прот ягом п'яти днів без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.05.2008
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5642600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-13/2008

Ухвала від 16.06.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М.А.

Ухвала від 21.05.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Ухвала від 01.02.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І.П.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Ухвала від 24.11.2008

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Зарєчна І.В.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні