Ухвала

від 17.04.2009 по справі 9-02/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

17.04.09 Справа№ 9-02/23

Суддя, господарського су ду Львівської області Дан ко Л.С.

Розглянувши матеріали поз овної заяви за позовом

Позивача: ОСОБА_2, м. Льві в,

До відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Львів,

До відповідача-2: ОСОБА_4 , м. Львів,

Третя особа: Закрите акціон ерне товариство „Лев-компані ”, м. Львів,

Про: 1) перевести права та об овязки покупця у договорі ку півлі-продажу простих іменни х акцій АТЗТ „Львівська перо -пухова фабрика”, укладеного між ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

2) визнати недійсним сертифі кат акцій UA 1302691001, серії „А”, № 65 простих іменних акцій АТЗТ „Львівська перо-пухова фабри ка”, (Код ЄДРПОУ 00446351), на ім”я О СОБА_3, в кількості 43229 штук.

3) зобов”язати ЗАТ „Лев-комп ані” (Код ЄДРПОУ 22376071) скасувати запис в реєстрі власників ці нних іменних паперів АТЗТ „Л ьвівська перо-пухова фабрика ” про належність ОСОБА_3 4322 9 штук акцій.

4) визнати право власності ОСОБА_2 на акції АТЗТ „Львів ська перо-пухова фабрика”, що були продані ОСОБА_4 ОСО БА_5 ОСОБА_6, та зобов”яза ти ЗАТ „Лев-компані” (Код ЄДРП ОУ 22376071) внести відповідні змін и в реєстр власників цінних п аперів АТЗТ „Львівська перо- пухова фабрика”.

ВСТАНОВИВ: При підготовці до розгляду позовної заяви ОСОБА_2, м. Львів, до відповід ача-1: ОСОБА_3, м. Львів, до ві дповідача-2: ОСОБА_4, м. Льві в, третя особа: Закрите акціон ерне товариство „Лев-компані ”, м. Львів, про: 1) перевести пра ва та обовязки покупця у дого ворі купівлі-продажу простих іменних акцій АТЗТ „Львівсь ка перо-пухова фабрика”, укла деного між ОСОБА_3 на ОСО БА_2; 2) визнати недійсним сер тифікат акцій UA 1302691001, серії „А”, № 65 простих іменних акцій АТЗТ „Львівська перо-пухова фабрика”, (Код ЄДРПОУ 00446351), на ім ”я ОСОБА_3, в кількості 43229 шт ук; 3) зобов”язати ЗАТ „Лев-ком пані” (Код ЄДРПОУ 22376071) скасуват и запис в реєстрі власників ц інних іменних паперів АТЗТ „ Львівська перо-пухова фабрик а” про належність ОСОБА_3 43229 штук акцій; 4) визнати право в ласності ОСОБА_2 на акції АТЗТ „Львівська перо-пухова фабрика”, що були продані О СОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, та зобов”язати ЗАТ „Лев-комп ані” (Код ЄДРПОУ 22376071) внести від повідні зміни в реєстр власн иків цінних паперів АТЗТ „Ль вівська перо-пухова фабрика” виявлено, що:

позовна заява пі длягає поверненню без розгля ду з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1, 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачем і відповідаче м - можуть бути підприємства, у станови організації, інші юр идичні особи, громадяни, які з дійснюють підприємницьку д іяльність, що набули статусу суб”єкта підприємницької ді яльності.

Відповідно до вимог ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникаю ть при укладанні, зміні, розір ванні і виконанні господарсь ких договорів, у тому числі що до приватизації майна, та з ін ших підстав, крім, зокрема, спо рів, що виникають із публічно -правових відносин та віднес ені до компетенції Конституц ійного Суду України та адмін істративних судів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету У країни, Рахункової палати з п итань, віднесених законодавч ими актами до їх компетенції ;

4) справи, що виникають з корп оративних відносин у спорах між господарським товариств ом та його учасником ( засновн иком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками ( засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов”язані із с творенням, діяльністю, управ лінням та припиненням діяльн ості цього товариства, крім т рудових спорів.

Відповідно до ст. 54 ГПК Украї ни позовна заява повинна міс тити, зокрема:

- найменування с торін, ідентифікаційні коди (для юридичних осіб), прізвищ е, ім'я та по батькові, ідентиф ікаційні номери ( для фізични х осіб), поштові адреси сторін ,

- зазначення цін и позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (у позовах пр о витребування майна ціна по зову визначається вартістю м айна, що витребується);

- зміст позовних вимог, а якщ о позов подано до кількох від повідачів, - зміст позовних ви мог щодо кожного з них;

- виклад обставин, на яких гр унтуються позовні вимоги, за значення доказів, що підтвер джують позов.

До позовної заяви додаютьс я документи, які підтверджую ть сплату державного мита у в становлених порядку і розмір і( ст.57 ГПК).

Згідно із постановою Верхо вного Суду України від 25.12.2007р. № 8/219-07 державне мито з позовної з аяви про визнання права влас ності визначається з урахува нням вартості спірного майна .

В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, з в'язаних між собою підставою виникнення або поданими док азами ( ст. 58 ГПК ).

Всупереч переліченим вимо гам процесуального закону по зивач у позовній заяві:

- не зазначив іде нтифікаційних номерів сторі н;

- не визначив цін и позову (вартості акцій, на як і він просить визнати право в ласності);

- не вказав, яка вимога спрям ована до кожного із відповід ачів та з яких підстав, не обґр унтував кожну з вимог та не за значив доказів на підтвердже ння кожної з вимог;

- об”єднав в одному позові р ізні вимоги до різних відпов ідачів, а також до третьої ос оби. Однак, з позовної заяви не вбачається, що ці вимоги об”є днані підставою виникнення а бо поданими доказами;

- сплатив держав не мито у сумі 85 грн. (як за нема йновий позов), а не у розмірі о дного відсотка від ціни позо ву, але не менше 102 грн. (як того в имагає Декрет Кабінету мініс трів України „Про державне м ито”);

- не подав доказів надсиланн я відповідачеві-1 та 2 копії по зовної заяви і доданих до неї документів;

Крім того, позивач у позовні й заяві не зазначив, які доказ и підтверджують, що він є акці онером АТЗТ “Львівська перо-пухова фабрика” на моме нт подання позову та на момен т укладення ОСОБА_3 та ОС ОБА_4 договору купівлі-прод ажу простих іменних акцій АТ ЗТ “Львівська перо-пухова фа брика”, таких доказів до позо вної не додано.

Відповідно до вимог ст. 63 ГПК України суддя повертає позо вну заяву і додані до неї доку менти без розгляду, зокрема, я кщо: у позовній заяві не вказа но повного найменування стор ін, їх поштових адрес; у позов ній заяві не вказано обстави н, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, доказів, що підтверд жують позовні вимоги; не пода но доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подав доказів н адсилання відповідачеві-1 та 2 копії позовної заяви і додан их до неї документів; порушен о правила поєднання вимог аб о об'єднано в одній позовній з аяві кілька вимог до одного ч и кількох відповідачів і сум існий розгляд цих вимог пере шкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи су ттєво утруднить вирішення сп ору.

Керуючись ст.ст. 54, 57, 58, п.п. 2, 3, 4, 5, 6 ст.63,86 України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 9-т и аркушах повернути без розг ляду.

Суддя