УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.09р. Справа № Б29/59-09
Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового за сідання Карпенко К.М.
за участю представників ст орін:
від кредитора - не з"явив ся
від кредитора-ліквідатора : Горюнов Д.В.
розглянувши справу
за заявою Горюнова Д митра Валерійовича, м. Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті
до боржника Приватно го підприємства "Бізнеспро мсервіс", вул. Радянська, 18-б, с. П окровське Нікопольського ра йону Дніпропетровської обла сті
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бізнеспромсер віс", вул. Радянська, 18-б, с. Покро вське Нікопольського району Дніпропетровської області п орушено 23.02.09 р. за заявою Гор юнова Дмитра Валерійовича , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області .
Постановою від 10.03.09 р. боржни ка визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедура у справі, призначено ліквідато ра - ініціюючого кредитора Горюнова Дмитра Валерійович а (50063, АДРЕСА_1; ідентифіка ційний номер НОМЕР_1).
Під час ліквідаційної проц едури ліквідатором вжито не обхідних заходів щодо повідо млення про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.
В ході ліквідаційної проце дури ліквідатором виявлено т а визнано вимоги наступних к редиторів:
- Горюнов Дмитро Валерійо вич, м. Кривий Ріг Дніпропет ровської області - 1500грн.
- Управління Пенсійного фон ду України в Нікопольському районі, м. Нікополь Дніпропет ровської області - 137грн. 60коп.
Встановлені вимоги кредит орів залишились незадоволен ою у зв' язку з відсутністю м айна боржника.
Згідно довідок КП "Нікопол ьське міжміське бюро технічн ої інвентаризації" №1959 від 26.03.2009р ., Нікопольського відділення РЕР підпорядкового УДАІ ГУ М ВС України в Дніпропетровськ ій області №14/7РЕР2894 від 14.03.2009р., Ін спекції державного технічно го нагляду у Нікополському р айоні №61483 від 16.03.2009р. за боржнико м автотранспортних засобів і механізмів, сільськогоспода рської техніки та іншого рух омого або нерухомого майна н е зареєстровано.
Відповідно до довідки ВДВС Нікопольського міськрайонн ого управління юстиції №16319 ві д 25.03.2009р. на виконанні виконавчи х документів про стосовно бо ржника у відділі не перебува є.
24.03.2009р. до господарського суд у надійшло звернення Нікопол ьської ОДПІ №12997/10/10-026 з прохання м не призначати до розгляду з віт та ліквідаційний баланс ліквідатора до завершення по запланової перевірки банкру та.
Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»позаплано ва виїзна перевірка проводит ься у разі реорганізації (лік відації) підприємства, трива лість позапланової перевірк и не повинна перевищувати 10 ро бочих днів, може бути продовж ена на термін не більше 5 робоч их днів.
Доказів проведення переві рки згідно зазначеного зверн ення суду не подано.
Ст. 32 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»встановлено, що піс ля завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс, який розглядається судом у судовому засіданні з а участю ліквідатора та пред ставників кредитора.
Ч. 1 ст. 32 вказаного Зак ону визначає перелік докумен тів, що додаються до звіту лік відатора, це:
- показники виявленої лікві даційної маси;
- відомості про реалізацію о б' єктів ліквідаційної маси ;
- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пере дачі майна;
- документи, які підтверджую ть погашення вимог кредиторі в.
Наявність на момент затвер дження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державни м податковим органом цією ст аттею не передбачено, тому го сподарський суд не має право вих підстав для відмови лікв ідатору у затвердженні лікві даційного балансу за відсутн ості цього документу.
Крім того, Нікопольська ОД ПІ, якою подано звернення не є стороною або учасником пров адження у справі, тому позбав лені повноважень заявляти бу дь-які клопотання щодо розгл яду справи.
Зважаючи на вищевикладене , господарський суд прийшов д о висновку про можливість за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаці йної процедури у банкрута ві дсутнє майно, тому слід прийн яти рішення про ліквідацію ю ридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" пр овадження у справі про банкр утство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквід атора у порядку, передбачено му ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, с т.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємст ва "Бізнеспромсервіс", с. Покро вське Нікопольського району Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особ у - Приватне підприємств о "Бізнеспромсервіс", вул. Радя нська, 18-б, с. Покровське Нікопо льського району Дніпропетро вської області (ЄДРПОУ 31338019).
Провадження у справі припи нити.
Копії цієї ухвали направи ти кредиторам банкрута та де ржавним органам відповідно д о п.2 ст.32 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 19.04.2010 |
Номер документу | 5643872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні