Ухвала

від 15.01.2008 по справі 6/730-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без розгляду

"15" січня 2008 р. 6/730-нА

за позовом Приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Хм ельницький

до Хмельницької місько ї ради, м. Хмельницький

про визнання нечинним рішення восьмої сесії Хмельн ицької міської ради від 16.02.2007 ро ку № 27.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - пр едставник за довіреністю від 02.11.07р.;

Від відповідача: Демчук Л .Г. - представник за довіре ністю №02-15-1114 від 17.04.07р.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинн им рішення восьмої сесії Хме льницької міської ради від 16.0 2.2007 року № 27.

Представник позивача у поп ередньому судовому засіданн і позовні вимоги підтримав т а пояснив суду, що відповідно до пункту 1.10 рішення виконавч ого комітету №503 від 22.06.06р. „Про н адання дозволу на передачу в найм майна (елементів доріг, т ротуарів та газонів) суб' єк там підприємницької діяльно сті під розміщення та експлу атацію тимчасових об' єктів торгівлі та об' єктів по над анню послуг населенню” позив ачу як приватному підприємцю надано майно - елемент газо ну площею 30 м2 біля будинку №13 п о вул. Кам' янецькій.

Актом №24 від 28.02.07р. „про прийня ття в експлуатацію об' єктів торгівлі, громадського харч ування, побутового обслугову вання, підприємств з виробни чою діяльністю, які розміщую ться в тимчасових спорудах, о рендованих приміщеннях або п ри зміні їх призначення” ком ісія органів державного нагл яду, створена рішенням Хмель ницького виконкому 27 травня 19 99р. №353 прийняла в експлуатацію споруду яка побудована на ви діленому рішенням виконкому №503 від 22 червня 2006 року газоні, і встановила, що роботи по обла днанню, благоустрою і підклю ченню до мереж виконані згід но розробленої документації і нормативних документів, то бто і відповідно рішення міс ьквиконкому від 22.06.06р. № 503.

Проте, рішенням восьмої сес ії Хмельницької міської ради №27 від 16.02.07р. відмінено пункт 1.10 р ішення виконавчого комітету від 22.06.06р. №503 без законних підст ав.

На підставі викладеного пр едставник позивача просить с уд задоволити позов в повном у обсязі.

Відповідач в судове засіда ння з' явився та проти позов у заперечив, вказуючи, що ріше ння №27 від 16.02.2007 року прийняте во сьмою сесією Хмельницької мі ської ради є правомірним, та н е зачіпає інтересів позивача . В судовому засіданні поясню є, що дане рішення не позбавля є позивача права власності н а майно - не житлове приміще ння яке знаходиться за адрес ою: м. Хмельницький вул. Кам' я нецька 13.

Крім того, повідомляє суд що частина даного приміщення п обудована на елементі газону який наданий в платне корист ування позивачу відповідно д о договору №416, який не розірва ний та не визнавався недійсн им.

Виходячи з викладеного пре дставник відповідача рішенн я восьмої сесії Хмельницької міської ради від 16.02.2007 року № 27. в важає таким, що відповідає ви могам законодавства та проси ть суд відмовити позивачу у з адоволенні позовних вимог.

На день розгляду справи в судовому засіданні від пред ставника позивача заявлено письмове клопотання про зал ишення позовної заяви без ро згляду, відповідно до ст.51 Код ексу адміністративного судо чинства України, в зв' язку з відкликанням позовної заяв и.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.155 суд с воєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо над ійшло клопотання позивача пр о відкликання позовної заяви .

Приймаючи до уваги , що пози вач відкликав позовну заяву, заявлений позов необхідно з алишити без розгляду.

Керуючись ч.5 п.1 ст. 155, ст.165 , п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”Кодекс у адміністративного судочи нства України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підпр иємця ОСОБА_1, м. Хмельниць кий до Хмельницької міс ької ради, м. Хмельницький пр о визнання нечинним рі шення восьмої сесії Хмельниц ької міської ради від 16.02.2007 року № 27 залишити без розгляду.

Згідно ст.186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть учас ть у справі мають право оска ржити в апеляційному поря дку ухвалу суду першої інста нції. Заява про апеляційне ос карження подається протяго м 5 днів з дня проголошення, як що ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оск аржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви п о апеляційне оскарження. Под аються до Львівського ап еляційного адміністративн ого суду через суд першої і нстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено КАСУ набира є законної сили після закін чення строку подання заяв и про апеляційне оскарженн я , якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Тана сюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.