Рішення

від 19.03.2009 по справі 15/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2009 р. Справа № 15/60

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" с.Лазірки, Полтавськ а область

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 135000грн. заборг ованості

Суддя Муха М. Є.

Представники сторін:

від позивача Жуж а Ю.В. - директор ( в судовому з асіданні 10.03.2009р.)

Ціренова О.М. - за довіреністю №1 від 22.10.2007р. (в с удовому засіданні 10.03.2009р.)

від відповідача ОСОБА _4 - за довіреністю від 09.02.2009р. ( в судовому засіданні 10.03.2009р.)

Представники сторін в су дове засідання 19.03.2009р. не з'явил ись.

Суть спору

Як вбачається із позовної заяви, заяви про зміну підста в позову, позивач просить суд стягнути з відповідача 135000грн . коштів отриманих без устано влених законом підстав. Наго лошує на тому, що 09.09.2008р. ТОВ "Окса мит" перерахувало відповідач у 135000грн. з призначенням платеж у "Передплата за вугілля згід но договору №1 від 07.08.2008р. в тому ч ислі ПДВ 22500грн." Повідомили, що договір №1 від 07.08.2008р. між сторон ами не укладався ані в усній а ні в письмовій формі, що свідч ить про безпідставність отри мання (відсутність правової підстави) відповідачем кошті в в розмірі 135тис. грн. Зазначив , що 18.10.2008р. позивач направив на а дресу відповідача телеграму , про повернення помилково пе рерахованих коштів, яка зали шена останнім без відповіді та відповідного реагування.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в с удовому засіданні 10.03.2009р. проти позовних вимог заперечують. Наголошують на тому, що згідн о договору №1 від 07.08.2008 року про п оставку вугілля сума договор у складає 135000грн. (п.2.3 договору). П овідомив, що вказана сума вкл ючає в себе витрати по достав ці товару покупцеві; згідно п .2.1. оплата товару здійснюєтьс я покупцем шляхом перерахува ння на рахунок постачальника грошових коштів авансом про тягом 5 (п'яти) банківських дн ів від дати підписання даног о договору, якщо інше не перед бачено у специфікації. Заува жує, що договором не зазначен о конкретного строку поставк и вугілля, однак у п. 4.1. прописа но, що договір вступає в силу п ісля його підписання обома с торонами і діє протягом одно го року, у разі якщо на момент закінчення терміну дії догов ору залишається не виконаною будь яка специфікація догов ір продовжує діяти до момент у виконання сторонами своїх зобов'язань за цією специфі кацією. Наголошує, що відпові дач не відмовляється від вик онання покладених на нього з а договором зобов'язань щод о поставки вугілля позивачу. За умовами договір діє до 10 ли пня 2009 року, а тому постачальни к ще має досить часу аби викон ати свої зобов'язання та по ставити вугілля покупцю. Спл ата коштів авансовим платеже м передбачена договором, з вр ахуванням чого твердження по зивача про безпідставність п ерерахунку 135000грн. не відповід ає дійсним обставинам. Проси ть суд у позові відмовити. В су дове засідання для огляду на дав оригінал договору №09/03-12 ві д 10.07.2008р. та завірену його копію до матеріалів справи.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне.

Згідно виписки по банківс ькому рахунку ТзОВ "Оксамит", 0 9.09.2008р. з рахунку ТзОВ "Оксамит" р /р 26008362131001 в ГРУ Приватбанку м. Пол тава перераховано на рахунок Приватного підприємця ОСО БА_1 135000грн. з призначенням пл атежу - предоплата за вугілля згідно договору №1 від 07.08.2008р.

17.10.2008р. позивачем направлено на адресу відповідача телегр аму з проханням повернути в т риденний термін помилково пе рераховані кошти в сумі 135000грн . Згідно напису про отримання , телеграму вручено СПД ОСО БА_1 11год. 15хв. 18.10.2008р.

Вимога ТзОВ "Оксамит" про по вернення помилково перерахо ваних коштів в сумі 135000грн. зал ишена Приватним підприємцем ОСОБА_1 без відповіді та в ідповідного реагування.

02.12.2008р. ТзОВ "Оксамит" направле но відповідачу лист №228 з прох анням здійснити поставку вуг ілля в повному об'ємі визначе ному договором №1 від 07.08.2008р. в те рмін 7 (семи) календарних днів з моменту отримання вимоги. З гідно поштового повідомленн я про вручення поштового від правлення лист отримано ПП ОСОБА_1 08.12.2008р.

На вимогу ТзОВ "Оксамит" про поставку вугілля відповідач не відреагував та відповіді не надав.

В матеріалах справи наявна постанова в.о. прокурора Оржи цького району юриста 1 класу Корнієць О.В. про відмову в п орушенні кримінальної справ и за результатами розгляду м атеріалів перевірки за повід омленням працівників ТОВ „Ок самит” Оржицького району Пол тавської області про факти з ловживань своїм службовим ст ановищем колишнім директоро м товариства ОСОБА_6, в.о. ди ректора товариства ОСОБА_7 У постанові зазначено, що г р. ОСОБА_7, маючи печатку пі дприємства ТОВ "Оксамит" зняв кошти в сумі 139267грн. 30коп., які зн аходились на банківському ра хунку, перевів на банківськи й рахунок гр. ОСОБА_1 в раху нок сплати за поставку вугіл ля згідно фіктивного договор у поставки №09/03-12 від 10.07.2008р., який було укладено між ним та гр. ОСОБА_1 При перерахунку кош тів з банківського рахунку Т ОВ "Оксамит" ОСОБА_7 у відді ленні банку були вказані інш і дані щодо номеру договору т а його дати. Також у постанові зазначено, що станом на 09.12.2008р. Т ОВ "Оксамит" вугілля на викона ння вказаного договору не от римало - ні від ОСОБА_1, ні в ід ОСОБА_7, чим товариству завдані збитки на суму 139267грн. 30коп.

Зважаючи на викладене та вр аховуючи, що договір №1 від 07.08.200 8р. між сторонами не укладався позивач просить суд стягнут и з відповідача 135000грн. коштів отриманих без установлених з аконом підстав.

Досліджуючи надані сторо нами докази, наведені мірку вання, оцінюючи їх в сукупно сті, судом враховується нас тупне.

Згідно ст.509 Цивільного код ексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зоб ов'язання виникають з підста в, встановлених статтею 11 цьог о Кодексу.

Частиною 2 ст.11 Цивільного ко дексу України до підстав вин икнення цивільних прав та обов'язків віднесено: дог овори та інші правочини; ство рення літературних, художніх творів, винаходів та інших ре зультатів інтелектуальної, т ворчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та мо ральної шкоди іншій особі; ін ші юридичні факти.

Судом враховується, що згід но виписки по банківському р ахунку ТзОВ "Оксамит", 09.09.2008р. з ра хунку ТзОВ "Оксамит" р/р 26008362131001 в Г РУ Приватбанку м. Полтава пер ераховано на рахунок Приватн ого підприємця ОСОБА_1 135000г рн. з призначенням платежу - пр едоплата за вугілля згідно д оговору №1 від 07.08.2008р.

Сторонами факт укладення м іж останніми договору №1 від 07 .08.2008р. належними і допустимими доказами в порушення вимог с т.34 ГПК України не підтверджен о.

Натомість до матеріалів сп рави відповідачем долучено к опію договору поставки №09/03-12 в ід 10.07.2008р., за умовами якого пост ачальник (ПП Безгуб) зобов'яза вся передати у власність пок упця (ТзОВ "Оксамит") товар, від повідно до специфікації, а по купець зобов'язався його при йняти і оплатити.

Вказаний договір судом не с приймається як належний і до пустимий доказ, оскільки з на явної в матеріалах справи по станови в.о. прокурора Оржиць кого району Полтавської обла сті про відмову в порушенні к римінальної справи від 09.12.2008р., вбачається, що гр. ОСОБА_7, маючи печатку підприємства ТОВ "Оксамит" зняв кошти в сумі 139267грн. 30коп., які знаходились н а банківському рахунку, пере вів на банківський рахунок г р. ОСОБА_1 в рахунок сплати за поставку вугілля згідно ф іктивного договору поставк и №09/03-12 від 10.07.2008р., який було уклад ено між ним та гр. ОСОБА_1 Пр и перерахунку коштів з банкі вського рахунку ТОВ "Оксамит " ОСОБА_7 у відділенні банк у були вказані інші дані щодо номеру договору та його дати . Також у постанові зазначено , що станом на 09.12.2008р. ТОВ "Оксамит " вугілля на виконання вказан ого договору не отримало - ні в ід ОСОБА_1, ні від ОСОБА_7 , чим товариству завдані збит ки на суму 139267грн. 30коп.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що кошти в сумі 135000грн. перерахов ані на рахунок приватного пі дприємця ОСОБА_1 з рахунку ТзОВ "Оксамит" як предоплата з а вугілля згідно договору №1 в ід 07.08.2008р., є коштами отриманими Приватним підприємцем ОСО БА_1 без достатньої правово ї підстави.

Статтею 1212 Цивільного кодек су України передбачено, що ос оба, яка набула майно або зб ерегла його у себе за рахун ок іншої особи (потерпілого) б ез достатньої правової підст ави (безпідставно набуте май но), зобов'язана повернути пот ерпілому це майно. Особа зобо в'язана повернути майно і тод і, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. П оложення цієї глави застосов уються незалежно від того, чи безпідставне набуття або зб ереження майна було результа том поведінки набувача майна , потерпілого, інших осіб чи на слідком події.

Доводи відповідача про те, щ о кошти в сумі 135000грн. перерахо вані в рахунок предоплати за договором на поставку вугіл ля №09/03-12 від 10.07.2008р. судом до уваги не приймаються, зважаючи на п останову про відмову в поруш енні кримінальної справи від 09.12.2008р., а також на виписку по бан ківському рахунку позивача, в якій в графі призначення пл атежу вказано договір №1 від 07 .08.2008р., який між сторонами не укл адався.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обгрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають покладенню на ві дповідача згідно ст. 49 ГПК Укр аїни у зв'язку із задоволен ням позову.

Керуючись ст.ст.1, 45, 12, 15, 22, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з об меженою відповідальністю "Ок самит" Полтавська область Ор жицький район с. Лазірки до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 про стягнення 135000грн. п омилково перерахованих кошт ів задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю "Оксамит" (Полт авська область Оржицький рай он с. Лазірки, вул. Ворошилова, 4, код ЄДРПОУ 22519412) 135000грн. (сто трид цять п'ять тисяч гривень) поми лково перерахованих коштів, 118 грн. (сто вісімнадцять гриве нь) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, 1350грн. (одна тисяча т риста п'ятдесят гривень).

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірн ики:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.

З оригіналом згідно помічник судді