Постанова

від 04.06.2009 по справі а18/599-07 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.06.09р. Справа № А18/599-07

За позовом Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Дніпропетро вська, м. Дніпропетров ськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Графіт- Експо", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичн ої особи (розгляд заяви про пе регляд постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами )

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Іванова В .М. - дов. №20611/6/10-001 від 11.08.08р.;

від відповідача: Кравцов В.Д. - директор;

Томільчен ко В.Є. - дов. №039/09 дов. від 20.02.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 26.11.07р. по справі №А 18/599-07 ( судя Петрова В.І. ) прип инено юридичну особу ТОВ «Гр афіт-Експо».

14.05.09р. відповідачем - ТОВ «Гр афіт-Експо», подано заяву про перегляд постанови господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 26.11.07р. у справі № А18/599-07 у зв' язку з ново виявлен ими обставинами .

Розпорядженням голов и суду від 14.05.09 р. справу №А18/599-09 пе редано судді Васильєву О.Ю. дл я розгляду заяви про перегля д постанови господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 26.11.07р. у справі №А18/599-07 у зв' язку з ново виявленими обста винами . Ухвалою судді Василь єва О.Ю. від 18.05.09 р. вищезазначен а заява ТОВ «Графіт-Експо»пр ийнята до свого провадження та судовий розгляд призначен о в засіданні на 28.05.09 р.

В судових засіданнях 28.05.09 р. т а 04.06.09 р. представники відповід ача підтримали свою заяву , об грунтовуючи її посиланням на ту обставину , що ТОВ «Графіт- Експо»дізналося про наявніс ть у Єдиному державному реєс трі юридичних та фізичних ос іб-підприємців запису від 25.09.07 р. про відсутність ТОВ «Графі т-Експо» за адресою : м.Дніпр опетровськ , пр.Петровського ,б.42а, кв.63 ( що явилося єдиною п равовою підставою для прийня ття судом постанови про прип инення юридичної особи ) лише 04.03.09 р. Товариство лише тимчасо во - у зв' язку із ремонтом , не знаходилося за своєю юридич ною адресою ; але на протязі з 2007 р. та по цей час продовжує зд ійснювати свою фінансово-гос подарську діяльність ,сплачу є до бюджету податки , збори та обов' язкові платежі ; надає до ДПІ в Ленінському районі м . Дніпропетровська податкову звітність

Представник позивача - ДПІ в Ленінському районі м. Дн іпропетровська , не заперечу вав проти обставин , викладен их в заяві відповідача та про ти скасування постанови госп одарського суду Дніпропетро вської області від 26.11.07р. по спр аві №А18/599-07 про припиненння юри дичної особи ТОВ «Графіт-Екс по».

Заслухавши пояснення пред ставників сторін , дослідивш и матеріали справи , господар ський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарсь кого суду Дніпропетровської області від 26.11.07р. по справі №А1 8/599-07 ( судя Петрова В.І. ) задо влено позовні вимоги ДПІ в Ле нінському районі м. Дн іпропетровська та припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Графіт-Експо”( 49031, м.Дніпроп етровськ, пр.Петровського, бу д.42А, кв.63, код ЄДРПОУ 34682422 ) .Підст авою для прийняття судом так ої постанови було наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним її мі сцезнаходженням , витяг про щ о було надано суду позивачем .

Відповідно до вимог КАС України : постанова або ухвал а суду, що набрала законної с или, може бути переглянута у з в'язку з ново виявленими обст авинами. Підставами для пере гляду судового рішення за но во виявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставин и, що не були і не могли бути ві домі особі, яка звертається і з заявою, на час розгляду спра ви; 2) встановлення вироком суд у, що набрав законної сили, зав ідомо неправдивих показань с відка, завідомо неправильног о висновку експерта, завідом о неправильного перекладу, ф альшивості документів або ре чових доказів, що потягли за с обою ухвалення незаконного а бо необґрунтованого рішення ; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, вна слідок якого було ухвалено н езаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судовог о рішення, яке стало підставо ю для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що нал ежить переглянути; 5) встановл ення Конституційним Судом Ук раїни неконституційності за кону, іншого правового акта ч и їх окремого положення, заст осованого судом при вирішенн і справи, якщо рішення суду ще не виконано ( ст.245 ) . Суд може ск асувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову пост анову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими о бставинами без задоволення. При ухваленні нового судовог о рішення суд користується п овноваженнями суду відповід ної інстанції ( ст. 253 ) .

Враховуючи зміст вищезазн ачених норм КАС України та оц інюючи докази , які надані ві дповідачем в якості обґрунту вання підстав для перегляду судового рішення за ново вия вленими обставинами ,та відс утність заперечень представ ника ДПІ в Ленінському район і м. Дніпропетровська ; суд зна ходить підстави для задоволе ння заяви ТОВ «Графіт-Експо» та скасування постанови гос подарського суду Дніпропетр овської області від 26.11.07р. по сп раві №А18/599-07

На підставі вищезазначен ого , керуючись вимогами ст. ст . 72, 245-253 Кодексу Адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Т ОВ «Графіт-Експо»про перегля д постанови господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 26.11.07р. по справі №А18/599-07 у зв ' язку з ново виявленими обс тавинами .

2. Скасувати постанову госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 26.11.07р. по спра ві №А18/599-07 про припинення юриди чної особи - Товариства з обме женою відповідальністю „Гра фіт-Експо”( 49031, м.Дніпропетро вськ, пр.Петровського, буд.42А, к в.63, код ЄДРПОУ 34682422 ).

Постанова набирає законно ї сили в строки та порядку ,уст ановлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відпо відно до вимог розділу ІV КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв