Постанова

від 16.03.2016 по справі 641/701/16-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/611/2016 Справа №641/701/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року до суду надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , приходить до наступного.

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002680 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 просить накласти арешт на документацію, а в тому числі у фінансово-господарських відносинах з ТОВ « Крафт Сіті» та електронні носії, вилучені 11.03.2016 року під час обшуку офісного приміщення ТОВ « УБК РВ ГРУП».

Крім того, слідчим суддею ОСОБА_3 неодноразово розглядались клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002680 від 18.11.2015 року. З клопотань слідчого вбачається, що під час досудового розслідування встановлені підприємства, які мають ознаки фіктивності, що мали фінансово-господарські відносини з іншими підприємствами в тому числі ТОВ « Крафт сіті».

14.03.2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява від 12.03.2016 року за підписом директора ТОВ « КРАФТ СІТІ» ОСОБА_5 , яку адресовано: Президенту України, Генеральному прокурору України, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру України, Головному управлінню по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління Служби безпеки України, та іншим, в якому повідомляє про вчинення начебто слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364,368,375 КК України, під час розгляду клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002680 від 18.11.2015 року по провадженню 1-кс/641/161/2016, справа №641/701/16-к.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,80 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід -задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002680 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 просить накласти арешт на документацію, а в тому числі у фінансово-господарських відносинах з ТОВ « Крафт Сіті» та електронні носії, вилучені 11.03.2016 року під час обшуку офісного приміщення ТОВ « УБК РВ ГРУП» (номер справи № 641/701/16/-к та номер провадження 1-кс/641/592/2016) - передати на розгляд іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1