Справа №2-а-72/2008 р.
УХВАЛА
01 серпня 2008 р. м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Мельник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче справу за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов'язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов'язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про зобов'язання Яремчанську міську раду надати їй у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в м.Яремче по вул.І.Франка , уч.ОСОБА_4, та видати Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.
Справа призначалася до розгляду на 29.05.2008 року, про час і місце судового розгляду представник позивачки ОСОБА_4 був належно повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Відповідно до п.10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили.
01.08.2008 року позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибули, про час і місце судового розгляду були належно повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток, не повідомили суд про причини своєї неявки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
До суду не надходили заяви від позивачки та її представника про розгляд справи за їх відсутності.
Тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд ,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов'язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивачки та її представника в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2008 |
Оприлюднено | 30.04.2010 |
Номер документу | 5649060 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Гребик Л. В.
Адміністративне
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Орленко Л.О.
Адміністративне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Тихоненко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні