Ухвала

від 24.07.2009 по справі 2н-45/2009 р.

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2Н-45/2009 р.

У Х В А Л А

про скасування судового на казу

24 липня 2009 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувш и заяву Уповноваженої особи Тимчасового адміністратор а ВАТ Банку «БІГ Енергія» Жукової Анастасії Вячеславі вни про скасування судово го наказу від 26.03.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2009 року за заяво ю ОСОБА_2 видано судовий н аказ про стягнення з ВАТ Банк у «БІГ Енергія» на його корис ть заборгованості з поверне ння вкладу та виплаті відсот ків за договором про строков ий банківський вклад (депози т) № 173-12-07/840 «Щасливе різдво» від 20 грудня 2007 року в розмірі 1 696 325 г ривень, витрат на інформацій но-технічне забезпечення ро згляду справи в розмірі 15 грн. та на користь держави судово го збору в розмірі 1 700 гривень.

Представник боржника - ВАТ Банку «БІГ Енергія» у по даній заяві просить скасува ти виданий судовий наказ, пос илаючись на тяжкий фінансов ий стан банку, у зв' язку з яки м постановою Правління Наці онального банку України № 134 в ід 13.03.2009 р. в ВАТ Банку «БІГ Енер гія» призначена тимчасова а дміністрація терміном до 15.03.201 0 р. та введений з 16.03.2009 р. по 15.09.2009 р . мораторій на задоволення ви мог кредиторів.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Ук раїни у разі подання боржни ком заяви про скасування су дового наказу, суд постановл яє ухвалу про його скасуванн я.

Керуючись ст. 106 ЦПК Україн и, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26 бере зня 2009 року, виданий Южноукраї нським міським судом Миколаї вської області за заявою ОС ОБА_2 про стягнення з ВАТ Ба нку «БІГ Енергія» на його кор исть заборгованості з повер нення вкладу та виплаті відс отків за договором про строк овий банківський вклад (депо зит) № 173-12-07/840 «Щасливе різдво» ві д 20 грудня 2007 року в розмірі 1 696 3 25 гривень, витрат на інформац ійно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гр н. та на користь держави судов ого збору в розмірі 1 700 гривень , скасувати.

Роз' яснити ОСОБА_2, щ о заявлені ним вимоги можут ь бути розглянуті в позовном у провадженні з додержанням загальних правил щодо пред' явлення позову.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку. За ява про апеляційне оскарженн я ухвали подається до Южноук раїнського суду Миколаївськ ої області протягом п' яти д нів з дня проголошення ухвал и. Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І. Савін