24/422-13/400
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
17.04.2007 № 24/422-13/400
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Студенця В.І.
Малетича М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Агроленд"
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.02.2007
у справі № 24/422-13/400 (Хоменко М.Г.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Консул"
до Закрите акціонерне товариство "Агроленд"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 11010,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Консул” (далі – ТОВ “Консул”) звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Агроленд” (далі – ЗАТ “Агроленд”) про стягнення 11010,00 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.10.2005 у справі № 24/422 позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2006 у справі № 24/422 рішення господарського суду м Києва від 18.10.2005 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2006 у справі № 24/422 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2006 у справі № 24/422 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.07.2006 прийнято справу до провадження та присвоєно номер 24/422-13/400.
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.02.2007 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ЗАТ “Агроленд” подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 22.02.2007, в якій просить його скасувати.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
Рішення господарського суду м. Києва у справі № 24/422-13/400 прийняте 22.02.2007, а апеляційна скарга ЗАТ “Агроленд” подана до суду першої інстанції 22.03.2007, тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи те, що апеляційна скарга ЗАТ “Агроленд” подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Агроленд” на рішення господарського суду м. Києва від 22.02.2007 у справі № 24/422-13/400 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Студенець В.І.
Малетич М.М.
17.04.07 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 565262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні