Ухвала

від 22.03.2007 по справі 05/86-91

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010,

м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.03.07                                                                                          

Справа  № 05/86-91

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського

суду          Процик Т.С.

розглянув          

апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної

податкової інспекції (далі Луцька ОДПІ) від 27.02.2007р. № 601/10/10-011

на постанову           Господарського суду Волинської

області від 30.01.2007р.

у справі           № 05/86/15-91А

за позовом           Луцької ОДПІ, м. Луцьк

до відповідачів          1. Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Піддубці Луцького району Волинської

області

          2. Приватного підприємства (далі ПП)

«Агропродторг», м. Київ

про           визнання

недійсними угод

В С Т А Н О В

И В :

Апеляційна скарга Луцької ОДПІ

подана на постанову Господарського суду Волинської області від 30.01.2007р. у

даній справі, суддя Бондарів С.В., якою в позові відмовлено.

12.03.2007 року відкрито апеляційне

провадження у справі Господарського суду Волинської області № 05/86/15-91А.

Склад учасників адміністративного

процесу: позивач -Луцька ОДПІ, відповідачі: 1. -Суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа ОСОБА_1, 1.- ПП «Агропродторг».

Права і обов'язки осіб, які беруть

участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне

судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи,

що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які

обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі

посилається зокрема, на те, що з постановою Господарського суду Волинської

області від 30.01.2007р. у цій справі не погоджується, важчає дану постанову

такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, при невідповідності

висновків суду обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись,

ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних

положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати

копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали

особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про

вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати

копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідачам

рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання

відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу, копії заперечення та

доданих до нього документів направити сторонам, докази направлення представити

суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання

вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС

України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у

відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                              

Процик Т.С.