Ухвала

від 01.04.2010 по справі 2н-160/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-160/10

Провадження № 2н-160/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового щдаказу судді Київського районного суду м. Полтава від 22 березня 2010 року про стягнення з нього коштів по кредитному договору № 2083 від 11.09.2006 року та договору поруки №2083від 11.09.2006 р. у сумі 6394 грн. 94 коп. на користь ПАТ „Банк Фінанси та Кредит .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,' що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що 22.03.2010 року суддею Київського районного суду м. Полтави видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит згідно кредитного договору № 2083 від 11.09.2006 р. заборгованість за простроченим кредитом - 829 грн. 28 коп., за нарахованою комісійною винагородою в сумі 175 грн. 00 коп., за простроченою комісійною винагородою в сумі 1225 грн. 00 коп., пеню в сумі 4105 грн. 38 коп. та 30 грн. 28 коп. сплаченого державного мита і 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ, всього 6394 грн. 94 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .

Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 22.03.2010 року, виданий Київським районним судом м.Полтави за заявою акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит» в особі Філії „Полтавське РУ» AT І „Банк „Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії „Полтавське РУ» AT „Банк „Фінанси та Кредит» згідно кредитного договору № 2083 від 11.09.2006 р. заборгованість за простроченим кредитом - 829 грн. 28 Мін., за нарахованою комісійною винагородою в сумі 175 грн. 00 коп.. за простроченою комісійною винагородою в сумі 1225 грн. 00 коп., пеню в сумі 4105 грн. 38 коп. та 30 грн. 28 коп. сплаченого державного мита і 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ, всього 6394 грн. 94 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя Антонов А.В.