Ухвала

від 16.03.2016 по справі 608/481/16-к

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Справа № 608/481/16-к

Номер провадження1-кс/608/114/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії в кримінальному провадженні № 12016210190000045 від 25 січня 2016 року.

В клопотанні слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Чортківського комунального районного центру медико-санітарної допомоги привласнили грошові кошти районного бюджету, виділених на проведення робіт із поточного ремонту зовнішньої каналізації Чортківського комунального районного центру первинної допомоги.

На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Чортківському комунальному районному центрі первинної (медико-санітарної) допомоги, що розташоване за адресою: м. Чортків, вул. Д. Пігути, 29 Тернопільської області за період з 20.12.2015 року по 31.12.2015 року, в ході якої необхідно встановити ряд питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Терміни проведення ревізії з ДФІ України погоджені. Тому слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії.

В судовому засіданні слідчий підтримав вищезазначене клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому, та на матеріали кримінального провадження.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.

Згідно ст. 2 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні від 26.01.1993 року головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов`язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у міністерствах та інших органах виконавчої влади, державних фондах, фондах загальнообов`язкового державного соціального страхування, бюджетних установах і суб`єктах господарювання державного сектору економіки, а також на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі - підконтрольні установи), за дотриманням бюджетного законодавства, дотриманням законодавства про державні закупівлі, діяльністю суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 11 цього Закону, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

У відповідності до вимог п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України N 550 від 20.04.2006р. Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12016210190000045, справу порушено за певним фактом, що стосується діяльності Чортківського комунального районного центру медико-санітарної допомоги, а саме: за фактом привласнення грошових коштів районного бюджету, виділених на проведення робіт із поточного ремонту зовнішньої каналізації Чортківського комунального районного центру первинної допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 11 Закону, орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Враховуючи вищезазначене, а також дані, наявні в матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надати дозвіл на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Тернопільській області позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського комунального районного центру первинної (медико-санітарної) допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст.ст. 110, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського комунального районного центру первинної (медико-санітарної) допомоги (фактична та юридична адреса: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Д. Пігути, 29, ЄДРПОУ 38427288), проведення якої доручити працівникам Держфінінспекції України в Тернопільській області у період з 28 березня 2016 року по 31 березня 2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «16» березня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12016210190000045 від 25 січня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «16» березня 2016 року.

Секретар: