Постанова

від 10.04.2007 по справі 15/112-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/112-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.04.2007                                                           Справа № 15/112-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства"Високопільське ремонтно-транспортне підприємство"  

про  стягнення 1360грн.

за участю прокурора Пуляєва І.В.

представників сторін:

від  позивача   Кулик Л.Є. - провідний спеціаліст, дор.№ 29 від 06.04.07р.

від  відповідача: не прибули

          Прокурор Високопільського району  звернувся з позовом до господарського суду Херсонської області в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Херсон про стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 1360грн.

          Позивач підтримав позов прокурора.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, причини неявки до господарського суду не пояснив, свою думку щодо позову не повідомив.

          Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не заявляв, тому справа розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

          Відповідно до ст. 24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт).

Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

          В порушення вказаної правової норми відповідач у встановлений законом строк не надав відповідної інформації Херсонському територіальному управлінню ДКЦПФР за період з 2004 - 2006р.р. накладено штрафних санкцій на загальну суму 1360 грн.

          У відповідності зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних доходів громадян; за ухилення  від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян . Керуючись вказаною нормою, постановою від 05.08.2004 р. № 175-ХЕ на відповідача накладено штраф у розмірі 170 грн. та видано розпорядження № 218-ХЕ щодо усунення правопорушення.

          В добровільному порядку штрафні санкції виплачені не були.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів. В зв'язку з несвоєчасним виконанням розпорядження Комісії постановою від 28.09.04р. № 234-ХЕ на юридичну особу накладено штраф у розмірі 170 грн. Штраф в добровільному порядку виплачено не було.

Аналогічно постановою від 20.12.05р.№ 312- ХЕ  на відповідача, накладено штраф в розмірі 510 грн. та видано розпорядження № 286-ХЕ щодо усунення правопорушення, але накладений штраф юридичною особою не сплачений. В подальшому, за аналогічне порушення постановою від 25.04.2006 р. № 82-ХЕ на відповідача накладено також штраф у розмірі 5100 грн.

Штрафні санкції у добровільному порядку не сплачено.

          У той же час господарським судом  приймається до уваги положення статті 99КАС України, яка визначає строк звернення до адміністративного суду, та регламентує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з позовних вимог санкції, які  нараховані у серпні-вересні 2004 року та у грудні 2005року, тобто в період дії, коли строк звернення до адміністративного суду пропущений. А тому підстав для задоволення позову в цій частині не вбачається. Суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення штрафу з відповідача в розмірі 510 грн., який накладений  постановою Херсонському територіальному управлінню ДКЦПФР № 82-ХЕ від 25.04.06р.

На підставі викладеного та керуючись ст.99, 158, 160, 161 КАСУ, суд

постановив:

           1.Позов задовольнити частково.

       2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Високопільського  ремонтно-транспртного підприємства смт. Високопілля, вул.Леніна 26, Високопільського району Херсонської області р/р 26006463159001  в Високопільському відділенні Приватбанку смт. Високопілля Херсонської області, код ЄДРПОУ 03762839 до Державного бюджету р/р 31111106600099, код ОКПО 24103727, код доходу 23030300, банк одержувача - Управління Державного казначейства у Херсонській області, мфо 852010 - 510 грн. штрафу

          3.Постанову надіслати сторонам до відома.

          4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили з  30.04.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай