Ухвала

від 17.03.2016 по справі 714/242/16-к

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№1-кс/714/22/16

ЄУН: 714/242/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016261150000005 від 03.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №42016261150000005 від 03.02.2016 року.

Вказує, що 03.02.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №42016261150000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в ході якого встановлено, що у грудні 2015 року директора ПП «Ейфель» ОСОБА_5 , вступивши у злочинну змову з інженером з технічного нагляду Чернівецької ОДА ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, умисно, незаконно, внесли у акти виконаних робіт по Молницькій ЗОШ 1-3 ступенів Герцаївського району завідомо неправдиві дані про витрати матеріалів та вартість виконаних робіт при проведенні капітального ремонту даху вказаної школи, та привласнили грошові кошти на загальну суму 49 721 грн., чим завдали збитків державі на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, з відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА було отримано завірені копії договору підряду та двох актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року. Інші документи стосовно вартості виконаних робіт відсутні.

За даними інженера-проектувальника інженерно-будівельного проектування у кошторисній документації ОСОБА_7 до акту виконаних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2015 року та №2 за грудень 2015 року внесено завідома неправдиві дані про застосування розцінки Е 12-12-4 (улаштування покрівель шатрових з профнастилу), в той час як фактично виконанні роботи підпадають під розцінку Е-9-42-1 (монтаж покрівельного покриття з профільованого листа), що спричинило завищення вартості робіт на суму 49721 грн.

У зв`язку з тим, що для встановлення точної суми заподіяних збитків та встановлення доказової бази вчинення злочину, виникла необхідність у відшукання документів: одиничних розрахунків до актів виконаних робіт та відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, документи про закупівлю будівельних матеріалів, накладні, квитанції про їх оплату, що стосуються виконаних ПП «Ейфель» робіт з ремонту даху Молницької ЗОШ, та носії інформації на яких вказані документи можуть зберігатися в електронній формі, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть зберігатися в будинку по місцю проживання директора ПП «Ейфель» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст.233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 03.02.2016 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №42016261150000005 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що по місцю проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

З довідки УДМС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.02.2016 року встановлено, що будинок за вищевказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах ОСОБА_8 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення одиничних розрахунків до актів виконаних робіт та відомості ресурсів, розрахунків загально виробничих витрат, документів про закупівлю будівельних матеріалів, накладних, квитанцій про їх оплату, що стосуються виконаних ПП «Ейфель» робіт з ремонту даху Молницької ЗОШ, та носіїв інформації на яких вказані документи можуть зберігатися в електронній формі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_8 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення одиничних розрахунків до актів виконаних робіт та відомості ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, документів про закупівлю будівельних матеріалів, накладних, квитанцій про їх оплату, що стосуються виконаних ПП «Ейфель» робіт з ремонту даху Молницької ЗОШ, та носіїв інформації на яких вказані документи можуть зберігатися в електронній формі.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя