Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-2552/07

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2552/07 Рішення

Іменем України

08 листопада 2007 року Сак саганський районний суд м. Кр ивого Рогу Дніпропетровсько ї області, у складі:

Головуючого - судді Щеня євої І.Б.,

при секретарі - Джемерчу к О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглян увши у відкритому судовому з асіданні, при попередньому р озгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліме нтів на утримання дитини, -

встанови в:

Позивачка звернулас я до суду з позовом, з якого вб ачається, що з 16.05.1987 року сторон и перебувають у зареєстрован ому шлюбі. Шлюб зареєстрован о у Широківському відділі РА ЦС м. Кривого Рогу, актовий зап ис № 5

Від сумісного проживан ня сторони мають неповнолітн ю дитину - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з по зивачкою і знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на у тримання дитини не надає. Поз ивачка працює у КЗ «Міська кл інічна лікарня №2» медичною с естрою, заробітна плата не ве лика, більше ніяких доходів н е має. через що позивач зверну лася з даним позовом до суду т а просить стягнути з відпові дача аліменти у вигляді 1/4 час тки від усіх видів заробітку та доходу відповідача щоміс ячно, але не меньше 30 % прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку, на утримання дитини до досягнення нею пов ноліття на свою користь.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої по зовні вимоги в повному обсяз і і просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому з асіданні позовні вимоги визн ав у повному обсязі.

Представник позивача по зов підтримала в повному обс язі, просила задовольнити.

Суд, вислухавши сторо ни, дослідивши матеріали спр ави, вважає позовні вимоги об ґрунтованими і такими, що під лягають задоволенню за сліду ючих підстав.

Так, згідно до свідоцтв а про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не є інва лідом, не втратив працездатн ість, працює ЗАО «Криворіжін дустрбуд», СУ-6, ділянка №1 і має середньомісячний заробіток в розмірі 1200 грн. та зобов'язан ий утримувати свою неповнолі тню дитину, однак свої обов'яз ки не виконує..

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягн ути з відповідача аліменти н а утримання дитини у вигляді 1А частини від усіх видів заро бітку (доходу) відповідача, ал е не меньше 30 % прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку і до досягнення дитин ою повноліття на користь мат ері дитини і стягнення здійс нювати починаючи з дня зверн ення до суду з даним позовом - 03.04.07

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182. 1 9ГСК Ук раины, ст. ст. 7. 8.10. 11, 60. 212-218, ЦПК Украї ни, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с Олександрівка Широківсь кого району Дніпропетровськ ої області, на користь ОСО БА_2, аліменти на утримання д оньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІ Я_1, у вигляді 1/4 частини від ус іх видів заробітку (доходу), що місячно, і до досягнення дити ною повноліття, але не менше н іж 30 % від прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, починаючи з 03.04.2007року.На пі дставі ст. 367 ЦПК України допус тити рішення до негайного ви конання в межах місячного пл атежу. Стягнути з ОСОБА_3 д ержмито в доход держави в роз мірі 51 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. Заяву про апеляцій не оскарження рішення суду м оже бути подано протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення до Дніпропетровськог о апеляційного суду через Са ксаганський районний суд м. К ривого Рогу. Апеляційна скар га на рішення суду подасться протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не провадження до Дніпропетр овського апеляційного суду ч ерез Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одноча сно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її п одає, до Дніпропетровського апеляційного суду. Рішення с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо заяву про апеляці йне оскарження не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у двадцятиденний строк пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.