Постанова

від 08.01.2008 по справі 1-п-121/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 1-п-121/2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Автозаво дський районний суд м. Кремен чука Полтавської області в с кладі:

головуючого судді - Ящен ко М.А.

при секретарі - Шевченко Н.В .

з участю прокурора - Яроменк а P.O.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкрито му судовому засідання в м. Кре менчуці кримінальну справу п о обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. С еверськ Артемівського район у Донецької області, українц я, громадянина України, одру женого, на утриманні має двох дітей, освіта вища, працюючо го механіком цеху № 14 AT„Укртат нафта", проживаючого: АДРЕС А_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, перед баченого ч.1 ст. 367 КК України, як а надійшла до суду з постанов ою про направлення криміналь ної справи до суду для виріше ння питання про звільнення о бвинуваченого від криміналь ної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді механіка цеху №14 Ак ціонерного товариства „Укрт атнафта" (надалі - AT„Укртатнаф та" (код ЄДРПОУ №00152307)), яке знахо диться за адресою: м. Кременчу к Полтавської області, вул. С виштовська 3, будучи службово ю особою наділеною організац ійно-розпорядчими та адмініс тративно-господарськими фун кціями неналежно виконав сво ї службові обов'язки через не сумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охо ронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб за на ступних обставин:

07.05.2004р. між AT„Укртатнафта", в особі заступника голови пр авління підприємства - голов ного інженера ОСОБА_3 з од нієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальніст ю „МБК" (надалі ТОВ „МБК" (код ЄД РПОУ №32157924)), в особі директора ОСОБА_4 з іншої сторони, укл адено договір підряду за №794/4/21 13, відповідно до якого, ТОВ „М БК" зобов'язується виконати р емонтно-монтажні та ремонтно -будівельні роботи на AT„Укрта тнафта", а останнє, в свою чер гу, прийняти їх та оплатити.

На підставі даного Дог овору, в період з травня 2004р. по листопад 2004 р. ТОВ „МБК" провод ило ремонт градирень №3 БЗВ-4 т а №3 БЗВ-5 цеху №14 AT„Укртатнафта ".

За фактом виконання певн ого обсягу ремонтних робіт н а градирнях №3 БЗВ-4 та №3 БЗВ-5 це ху №14 AT„Укртатнафта", службови ми особами підрядного підпри ємства ТОВ „МБК" складалися а кти приймання виконаних підр ядних робіт типової форми КБ -2в.

Кількість використани х матеріалів під час виконан ня ремонтно-будівельних робі т, зазначалась в додатку №1, д олученому до Даних типових ф орм КБ-2в.

Після заповнення даних форм КБ-2в службовими особами ТОВ „МБК", останні передавал ись для перевірки механіку ц еху №14 AT„Укртатнафта" ОСОБА_ 2 на предмет правильності з аповнення обсягів виконаних робіт та використаних при ць ому матеріалів.

В свою чергу, під час пе ревірки правильності зазнач ення кількості використаних матеріалів у формах КБ-2в, мех анік цеху №14 AT„Укртатнафта" ОСОБА_2, будучи службовою ос обою наділеною організаційн о-розпорядчими та адміністра тивно-господарськими функці ями, який:

- відповідно до п.1.1 По садової інструкції №Д-3-14 меха ніка цеху №14 AT„Укртатнафта"

(надалі - Інструкція), затвер дженої 07.06.2001р. першим заступник ом голови правління AT

„Укртатнафта" ОСОБА_3, я вляється керівником механіч ної служби цеху;

·відповідно до п.2.6 Ін струкції, організовує та про водить всі види ремонтів обл аднання та споруд цеху, забез печує технічне керівництво з питань ремонту;

·відповідно до п.2.11 Інс трукції, забезпечує проведе ння капітального та поточног о ремонту об'єктів цеху у вста новлені строки та своєчасне надання документації з ремон тів;

- відповідно до п.2.14 Інс трукції, бере участь у прийма нні змонтованого або

відремонтованого обладнан ня;

- відповідно до п.2.21 І нструкції, перевіряє на відп овідність проекту виконання монтажних та ремонтних робі т;

- відповідно до п.п.4.1, 4.4 Інструкції, несе відповідал ьність за своєчасне та якісн е

виконання капітального та поточного ремонтів, за орган ізацію контролю за проведенн ям

ремонтів,

неналежно виконуючи свої службові обов'язки через нес умлінне ставлення до них, не перевіривши правильність за значення в формах КБ-2в та дода тках до них наданих службови ми особами ТОВ „МБК" за період серпень-листопад 2004р., а саме: п о градирні №3 БЗВ-5 цеха №14 AT„Укр татнафта" - форми КБ-2в №1 за серп ень 2004р. та №3 за вересень 2004р.; по градирні №3 БЗВ-4 цеха №14 AT„Укрт атнафта" - форми КБ-2в №89-09-3 за вер есень 2004 р. та №1 за листопад 2004р., - кількості матеріалів ґрунт у „Гідрозит", порівняно з фак тично використаними для пров едення даних робіт, хоча пови нен був і міг це зробити - підп исав дані форми КБ-2в та додатк и до них.

Після чого, відповідно до підписаних механіком цех у №14 AT„Укртатнафта" ОСОБА_2 форм КБ-2в складались форми КБ -3 (довідки вартості виконаних підрядних робіт). На підставі форм КБ-2в та КБ-3 проводилась о плата виконаних робіт з AT„Укр татнафта" до ТОВ „МБК".

Таким чином, в результат і злочинної недбалості механ іка цеху №14 AT„Укртатнафта" О СОБА_2, на підставі підписан их ним форм КБ-2в, в яких було з азначено завищену кількість використаного ґрунту „Гідро зит", були безпідставно перер аховані грошові кошти на заг альну суму 7 585, 19 грн., чим заподі яно тяжкі наслідки інтересам AT„Укртатнафта" на вказану сум у.

Як встановлено судом під судний свою вину у вчиненні і нкримінованого йому злочину визнав повністю та не запере чує проти закриття криміналь ної справи у зв'язку із закінч енням строків давності.

Умисні дії ОСОБА_2, як і виразились в неналежному в иконанні службовою особою св оїх службових обов'язків чер ез несумлінне ставлення до н их, що заподіяло істотну шкод у охоронюваним законом інтер есам окремих юридичних осіб вірно кваліфіковані органам и досудового слідства за ч. 1 с т. 367 КК України

Злочин, у вчиненні яко го обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до злочинів не великої тяжкості і відповідн о до ст. 49 КК України закінчивс я трьохрічний строк давності притягнення його до криміна льної відповідальності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК У країни провадження у криміна льній справі може бути закри тим в зв'язку з закінчення стр оків давності.

Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 248 КП К України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 ві д кримінальної відповідальн ості за ч. 1 ст. 367 КК України, кри мінальну справу відносно ньо го закрити в зв'язку з закінче нням строків давності.

Запобіжний захід відно сно ОСОБА_2 підписку про н евиїзд - скасувати.

На постанову може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду Полтавської облас ті протягом семи діб з момент у її проголошення.