2-632-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2007 г.
судья Першотравневого рай онного суда Донецкой области Скудин
В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Г., рассмотрев в предварител ьном судебном заседании граж данское
дело по иску Министерства т оплива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интере сы
которого представляет При азовские электрические сети Першотравневого РЭС
к ОСОБА_1 о взыскании уще рба за электроэнергию по акт у
УСТАНОВИЛ:
31 января 2006 года представите лями Першотравневого РЭС был а проведена проверка по выпо лнению Правил использования электроэнергии населением, был проверен дом в АДРЕСА_1 в котором проживает ответчи к, где были выявлены нарушени я ответчиком вышеуказанных п равил пользования электроэн ергией в виде хищения ответч иком электроэнергии путем по вреждения пломбы электропри бора, и составлен акт по выявл енным нарушениям. За указанн ые нарушения ответчику начис лена сумма материального уще рба в размере 577, 87 грн., которая д о настоящего времени ответчи ком не погашена.
Представитель истца по дов еренности ОСОБА_2 В судебн ом заседании исковые требова ния изменила, просит взыскат ь с ответчика сумму указанну ю в иске, а так же 30 грн. оплачен ные истцом на информационно- техническое обеспечение.
Ответчик в судебном заседа нии не признал и пояснил суду , что он пломбу не нарушал. Эле ктросчетчик находится внутр и квартиры, посторонние лица к нему доступа не имеют. Прове рка действительно проводила сь, но от подписи за нарушения он отказался. Акт не подписал , так как пломбу не нарушал.
Суд, выслушав представител я истца, ответчика, исследова в материалы дела, считает что иск подлежит удовлетворению последующим основаниям: лиц евой счет выписан на ответчи ка, акт о нарушении составлен членами комиссии в присутст вии ответчика, который от под писи отказался, счетчик был и зъят и направлен на эксперти зу, согласно которой выявлен ные нарушения в виде поврежд ения диска посторонним предм етом, а так же нарушена заводс кая пломба, счетчик находитс я внутри квартиры ответчика и доступа посторонним лицам к нему нет. Непризнание совей вины суд оценивает критичес ки. И считает это позицией, изб ранной для защиты.
На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. ст. 208, 213, 215, 218 ГПК Украины, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика ОСО БА_1 в пользу Приазовских эл ектрических сетей Першотрав невого РЭС р/счет 260333051294 в ОПЕРВ ф илиал - Донецкое областное уп равление «Ощадбанка» МФО 335106 Е ГРПОУ 00131096 сумму ущерба за элек троэнергию в размере 577, 87 грн. и 30 гривень в счет оплаты услуг по информационно-техническо му обеспечению на р/счет 2600530114502 в мариупольском отделении № 8013 Сбербанка Украины г.Мариупо ля МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096.
Взыскать с ОСОБА_1 госпо шлину в размере 51 гривны в дох од государства.
Решение суда вступает в за конную силу после окончания срока апелляционного обжало вания.
Заявление об апелляционно м обжаловании решения Першот равневого районного суда мож ет быть подано в течение деся ти дней со дня провозглашени я решения.
Апелляционная жалоба на ре шение суда подается в течени е двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Заявление об апелляционно м обжаловании и апелляционна я жалоба подаются в Апелляци онный суд Донецкой области ч ерез Першотравневий районны й суд.
Суд | Першотравневий районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2007 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 5659813 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні