Ухвала

від 18.12.2007 по справі 2-772/2007

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-772/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в складі: головуючого Рижик ова В.Г.

при секретарі Соколовій К.В . за участю представника Мука чівського MB УМВС України в Зак арпатській області - Данько О.В. розглянувши заяву ОС ОБА_1 про перегляд рішення М укачівського районного суду від 13 вересня 2007 року по справі №2-772/2007 за нововиявленими обста винами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішенн я Мукачівського районного су ду від 13 вересня 2007 року по спра ві №2-772/2002 за нововиявленими обс тавинами.

Заяву мотивує тим, що рішенн ям Мукачівського міськрайон ного суду від 13 вересня 2007 року відмовлено в задоволенні йо го позову до Мукачівського MB У МВС України в Закарпатській області про стягнення з відп овідача на його користь 15 тися ч матеріальної та моральної шкоди.

Рахує, що дане рішення Мукач івського районного суду підл ягає перегляду у зв'язку з нов овиявленими обставинами, так як на момент розгляду справи в суді не були і не могли бути відомі особі, що звертається з заявою, те, що при розгляді с прави суду не було відомо про документ, який підтверджує б ездіяльність працівників мі ліції, а саме лист від 27.08.07 р. та п останову про відмову про від мову в порушені кримінальної справи від 27.08.07 р.

В судове засідання заявник по справі не з'явився по невід омій суду причині. Про час і мі сце слухання справи повідомл явся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні просив с уд відмовити в задоволенні д аної заяви, оскільки зазначе ні в заяві обставини не є ново виявленими, а вже були предме том розгляду в суді.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника відповідача по справі, суд вв ажає, що в задоволенні даної з аява слід відмовити з наступ них підстав.

Судом встановлено, що рішен ням Мукачівського міськрайо нного суду від 13 вересня 2007 рок у відмовлено в задоволенні п озову ОСОБА_1 до Мукачівсь кого MB УМВС України в Закарпат ській області про стягнення з відповідача на його корист ь 15 тисяч матеріальної та мора льної шкоди. Ухвалою апеляці йного суду Закарпатської обл асті від 22 листопада 2007 року і з адоволенні апеляційної скар ги на вказане рішення ОСОБА _1 було відмовлено. ( а.с. 88-89 ).

Постанова про відмову в пор ушенні кримінальної справи м оже бути оскаржена в передба ченому законом порядку, одна к її винесення не є підтвердж енням бездіяльності правоох оронних органів, а тому посил атися що це є ново виявленими обставинами не можливо.

Виходячи з наведеного, кер уючись ст. ст. 361, 362, 365, 366 ЦПК Україн и, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви про пе регляд рішення Мукачівськог о районного суду від 13 вересня 2007 року по справі №2-772/2007 за новов иявленими обставинами - відм овити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарп атської області шляхом подач і заяви про її апеляційне оск арження протягом п'яти днів з дня проголошення та подачі а пеляційної скарги протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .