Рішення

від 11.04.2008 по справі 2-718/2008

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-718/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 11 квітня 2008 р .

Добропільський міськрайон ний суд Донецької області в с кладі:

головуючого судді Садчик ова Д.В.

при секретарі Влащенко І .М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньо му судовому засіданні в поме шканні Добропільського місь крайонного суду цивільну спр аву за позовом Добропільсь кої об'єднаної державної по даткової інспекції до ОСОБ А_3, третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог щодо п редмету спору - Комунальне пі дприємство «Новодонецька Жи тлово-експлуатаційна контор а по обслуговуванню житловог о фонду селища Новодонецьке» - «про стягнення заборговано сті», -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2008 р. до Добропільського м іськрайонного суду Донецько ї області надійшла позовна з аява Добропільської об'є днаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3, трет я особа, яка не заявляє самос тійних вимог щодо предмету с пору - Комунальне підприємст во «Новодонецька Житлово-екс плуатаційна контора по обслу говуванню житлового фонду се лища Новодонецьке» - «про стя гнення заборгованості», вка завши, що у Добропільській ОДП1 на податковому обліку знаходиться Комунальне підп риємство "Новодонецька Житло во-експлуатаційна контора по обслуговуванню житлового фо нду селища Новодонецьке" (код ЄДРПОУ 31816502; Донецька область, сел. Новодонецьке, вул. Комсо мольська, 45), яке є суб'єктом го сподарської діяльності - юри дичною особою - платник подат ків та інших обов'язкових пла тежів.

Відповідно до вимог ст. 67 Ко нституції України та п.3 ст. 9 і ст. 11 Закону України "Про сист ему оподаткування", платники податків повинні сплачувати належні суми податків і збор ів у встановлені законами те рміни; у випадку порушення ци х норм вони несуть відповіда льність за своєчасність та п равильність справлення пода тків та зборів у відповіднос ті з діючим законодавством У країни.

За результатами господарс ької діяльності у підприємст ва станом на 01.09.07 р. виникла пода ткова заборгованість у розмі рі 12 207, 08 грн. Вказана заборгован ість КП "Новодонецька ЖЕКОЖФ СН" виникла, у зв'язку з неспла тою в строки суми податковог о зобов'язання, самостійно ви значеної платником податків у податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-Ш (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно

2

визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Враховуючи вище викладене, вказана сума забо ргованості платника вважаєт ься узгодженою та не підляга є оскарженню.

Добропільською ОДПІ, на підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", для стягн ення податкової заборговано сті КП "Новодонецька ЖЕКОЖФС Н" було направлені перша та др уга податкові вимоги. Також, 12.06.07 р. підприємством самостій но було виділено для опису де біторську заборгованість на селення за вивіз сміття та ек сплуатаційні послуги в сумі 31 709 грн. 30 коп. та прийнято рішен ня про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу і ріш ення про продаж активів, які віднесені до додаткових джер ел погашення податкового бор гу платника податків.

Але застосування вказаних заходів не призвело до повно го погашення податкової забо ргованості.

Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли заходи з продаж у активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погаше ння суми податкового боргу, д одатковим джерелом його пога шення може бути визначено, пр одаж активів платника податк ів, а саме суми заборгованост і інших осіб перед платником податків, право на вимогу як ої переводиться на орган стя гнення.

На підставі ст. 512 Цивільног о кодексу України між КП "Ново донецька ЖЕКОЖФСН" та Добро пільською ОДПІ був укладен ий договір №1/1 від 12.06.07р. про пере ведення права на отримання с уми заборгованості інших осі б перед платником податків. З гідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаног о договору КП "Новодонецька Ж ЕКОЖФСН" передає Добропіль ській ОДПІ свої права по ст ягненню з населення (згідно а кту опису від 12.06.07р. №13/10/24) дебітор ської заборгованості за виві з сміття та експлуатаційні п ослуги, яка належить платник у податків.

Відповідно до даних бухгал терського обліку та копії ос обового рахунку, у громадянк и ОСОБА_3 перед КП "Новодон ецька ЖЕКОЖФСН" станом на 01.01.2008р . є кредиторська заборговані сть в розмірі - 249 грн. 93 коп. Доб ропільська ОДПІ, про зміну кредитора, гр. ОСОБА_3 пов ідомила листом № 1549/10/24 від 23.01.2008р.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" о ргани податкової служби мают ь право подавати до судів поз ови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами.

Просив стягнути з громадян ки ОСОБА_3 суму заборгован ості у розмірі - 249

грн. 93 коп. (двісті сорок дев"я ть грн. 93 коп.) на р/р 26002301571023 ф ілії

"Відділення Промінвестб анку в м. Добропілля Донец ької області"; МФО 334118.

Представник позивача До бропільської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї - Наумова О.С, діюча за до віреністю, в судовому засіда нні підтримала заявлені позо вні вимоги та просила їх задо вольнити.

Представник третьої особи , який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ко мунальне підприємство «Ново донецька Житлово-експлуатац ійна контора по обслуговуван ню житлового фонду селища Новодонецьке» у судове з асідання без

3

поважних причин не з'явивс я, будучи належним чином пові домлений про дату та час роз гляду справи, з заявою про ві дкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи згоду сторін н а розгляд справи у відсутнос ті представника третої особи , керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розгля нути справу у його відсутніс ть.

Враховуючи згоду представ ника позивача на заочний роз гляд справи, суд вважає за мо жливе розглянути справу у ві дсутність відповідача на під ставі ст. 224 ЦПК України за ная вними у справі доказами та ух валити заочне рішення.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов обґрунт ованим і таким, що підлягає п овному задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з вимогами п.30 ст. 2 Бюд жетного кодексу України та с т. 2 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", органи державної под аткової служби являються орг анами стягнення, тобто відпо відно до Закону податковому органу надано право стягненн я до бюджету наявної заборго ваності.

В статті 526 Цивільного Кодек су України вказується, що зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з Договору №1/ 1 від 14.06.2007р. про переведення пра ва на отримання суми заборго ваності інших осіб перед пла тником податків, який був укл адений між КП "Новодонецька Ж ЕКОЖФСН" та Добропільською ОДПІ, згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищев казаного договору КП "Новодо нецька ЖЕКОЖФСН" передає До бропільській ОДПІ свої пра ва по стягненню з населення (з гідно акту опису від 12.06.07р. №13/10/24) дебіторської заборгованост і за вивіз сміття та експлуат аційні послуги, яка належить платнику податків.

Відповідно до даних бухгал терського обліку та копії ос обового рахунку у громадянки ОСОБА_3 перед КП "Новодоне цька ЖЕКОЖФСН" станом на 01.01.2008р. є кредиторська заборгованіс ть в розмірі - 249 грн. 93 коп.

Добропільська ОДПІ, про з міну кредитора, гр. ОСОБА_3 повідомила листом № 1549/10/24 від 23. 01.2008р.

У відповідності з положенн ями ст. 88 ЦПК України, якщо по зивача, на користь якого ухва лено рішення, звільнено від с плати судового збору, він стя гується з відповідача в дохі д держави пропорційно до зад оволеної чи відхиленої части ни вимог.

У зв'язку з цим судові витра ти у вигляді державного мита в сумі 51, 00 гривні належить стя гнути з відповідачки в доход держави.

Також, з відповідачки на ко ристь позивача підлягають ст ягненню витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в розмірі 30, 00 гри вень

На підставі викладеного п.30 ст. 2 Бюджетного кодексу Укра їни, ст. 2 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" та ст. ст. 512, 526 Циві льного кодексу України, керу ючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174 ч. 4, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Добропільської об'єднаної державної податк ової інспекції до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог щодо предме ту спору -Комунальне підприє мство «Новодонецька Житлово -експлуатаційна контора по о бслуговуванню житлового фон ду селища Новодонецьке» - «пр о стягнення заборгованості» - задовольнити.

4

Стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 249 г ривні 93 копійок (Двісті сорок дев»ять грн. 93 коп.) на р/р 26002301571023 фі лії "Відділення Промінвестба нку в м. Добропілля Донецької області"; МФО 334118.

Стягнути з ОСОБА_3 в дох од держави - судовий збір в роз мірі 51, 00 гривні та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення в розмірі 30, 00 гривень.

Копію рішення направити в ідповідачці, представнику т ретої особи для відома

Рішення суду може бути оск аржене позивачем в Апеляційн ий суд Донецької області чер ез Добропільський міськрайо нний суд Донецької області п ротягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне о скарження, яка може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Добропільським мі ськрайонним судом Донецької області по письмовій заяві в ідповідача яка може бути под ана протягом 10 днів з дня отри мання копії рішення.