ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
16.04.2009 р. справа № 19/333
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Запорощенка М.Д.
Волкова Р.В. , Діброви Г.І.
розглянувши апеляційн у скаргу Філії " Донецьке регіон альне управління" Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку "ПриватБанк" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 11.03.09р.
у справі № 19/333
за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного бан ку "ПриватБанк" м.Дніпропетро вськ в особі Костянтинівськ ої філії ПриватБанку м.Костя нтинівка
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ
про стягнення заборгованос ті в сумі 180 638, 14 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарськ ого суду Донецької області в ід 11.03.09р. у справі № 19/333, відмовлен о Закритому акціонерному то вариству комерційному банку "ПриватБанк", м Дніп ропетровськ в особі філії "До нецьке регіональне управлін ня" Закритого акціонерного т овариства комерційного банк у "ПриватБанк", м. Донецьк у зад оволенні заяви про поновленн я пропущеного строку для пре д'явлення наказу № 19/333 від 01.11.2004р. про примусове виконання ріше ння господарського суду Доне цької області від 20.10.2004р. до вик онання.
Не погоджуючись з ухвалою суду, заявник Закрите акц іонерне товариство комерці йний банк "ПриватБанк" м Дніпр опетровськ в особі філії "Дон ецьке регіональне управлінн я" м. Донецьк , звернувся з апе ляційною скаргою, в якій про сить ухвалу господарського суду Донецької області від 11. 03.09р. по справі № 19/333 скасувати, ос кільки вищевказана ухвала с уду першої інстанції прийня та з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва.
Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 02.04.09р. апеляційна скарга За критого акціонерного товар иства комерційномого банку " ПриватБанк", м Дніп ропетровськ в особі філії "До нецьке регіональне управлін ня" м. Донецьк на підставі п. 2 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України бу ла повернута заявникові.
Закрите акціонерне то вариство комерційний банк "П риватБанк" м. Дніпропетровсь к в особі філії "Донецьке рег іональне управління" м. Донец ьк , після усунення обставин викладених в ухвалі суду від 02.04.09р. , вдруге звернулось до До нецького апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою.
Положеннями ч. 1 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України передбачено , що п ісля усунення обставин, заз начених у пунктах 1, 2 і 3 част ини першої цієї статті, сторо на у справі має право по пода ти апеляційну скаргу, а прок урор внести апеляційне подан ня у загальному порядку.
Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 13.08.08р. № 01-8/482 " Про деякі питання застосува ння норм Господарського проц есуального кодексу України . ..", якщо апеляційну скаргу под ано повторно з пропуском стр оку, передбаченого частиною першою ст. 93 означеного Кодекс у, то таке подання має здійсню ватись з клопотанням про від новлення цього строку. Відсу тність відповідного клопота ння є підставою для повернен ня повторно поданої апеляцій ної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Таким чином , апеляційна ск арга Закритого акціонерного товариства комерційного ба нку "ПриватБанк" м. Дніпропетр овськ в особі філії "Донецьке регіональне управління" м. До нецьк підлягає поверненню , о скільки подана після закінче ння встановленого строку , бе з клопотання про відновлення .
Керуючись ст.ст. 93,п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу За критого акціонерного товар иства комерційного банку "Пр иватБанк" м. Дніпропетровськ в особі філії "Донецьке регі ональне управління" м. Донець к на ухвалу господарського с уду Донецької області від 11.03. 2009р. у справі № 19/333 повернути зая вникові без розгляду.
Додаток ( на адресу ЗАТ коме рційний банк "ПриватБанк" м. Дн іпропетровськ в особі філії "Донецьке регіональне управ ління" м. Донецьк): апеляційна скарга від 23.03.09р. та додані до н еї документи на 13 арк.у тому чи слі фіскальний чек № 1062 від 06.04.09 р. та конверт.
Головуючий М.Д. Запо рощенко
Судді: Р.В. Волков
Г.І. Діброва
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 5663551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Запорощенко М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні