Рішення

від 14.04.2009 по справі 49/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р. Справа № 49/54-09

вх. № 1603/3-49

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дор. ві д 29.12.2008 року відповідача - не з'я вився

розглянувши справу за поз овом ДК "Укртрансгаз" НАК "Н афтогаз України" в особі Упра вління магістральних газопр оводів "Харківтрансгаз", м. Хар ків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів

про стягнення 1320,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою, в який просить суд с тягнути з відповідача на сво ю користь заборгованість за договором про надання послуг з транспортування природног о газу № 8168 ТК від 03.01.2007 року у розмірі 1320,91 грн., з яких 1027,15 грн. - с ума заборгованості, 208,80 грн. - ін фляційні витрати, 58,14 грн. - пеня та 26,82 грн. - три відсотки річних . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповід ач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витре буваних ухвалою суду та відз иву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

В ухвалі суду від 24.03.2009 року ст орони попереджені про те, що у разі неявки сторони в судов е засідання суд має право роз глянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи в їх су купності, встановив наступне .

03.01.2007 року між ВАТ по газопост ачанню та газифікації "Харкі вміськгаз", (Міськгаз) ДК "Укрт рансгаз" НАК "Нафтогаз Україн и" (Трансгаз) в особі філії маг істральних газопроводів "Хар ківтрансгаз" та ФОП ОСОБА_2 (Споживач) було укладено дого вір про надання послуг з тран спортування природного газу № 8168 ТК. Згідно з п. 1.1. догово ру, предметом договору є нада ння послуг Трансгазом (Позив ачем) з транспортування прир одного газу від пунктів прий ому - передачі газу в магістра льні трубопроводи до газороз подільчої станції Трансгазу і передача обсягів газу, визн ачених цим договором Міськга зу, та Міськгазом, після прийн яття вказаного об'єму газу шл яхом транспортування його га зорозподільними мережами, до місця передачі відповідачев і на вході у газову мережу від повідача, а відповідач зобов 'язався прийняти вказаний об сяг газу, оплатити послуги з й ого транспортування позивач у і Міськгазу та виконувати і нші обов'язки, передбачені ци м договором. Відповідно до п. 2 .4. договору, фактична кількіст ь протранспортованого газу о формлюються відповідачем, по зивачем та Міськгазом трьохс тороннім актом про виконання робіт з транспортування газ у за відповідний місяць. Ці ак ти є підставою для кінцевих р озрахунків між сторонами. Зг ідно з п. 2.5. договору, Акти про в иконання робіт з транспортув ання природного газу за відп овідний місяць уповноважені представники сторін складаю ть до 5-го числа наступного за звітним місяця.

Сторони визначили строк ді ї договору - з 01.01.2007 року по 31.12.2007 ро ку в частині транспортування газу, а в частині проведення р озрахунків за послуги з тран спортування -до повного здій снення розрахунків (п. 12.1. догов ору). Відповідно до п. 12.2 догово ру, якщо за місяць до закінчен ня строку дії договору жодна із сторін не заявить бажання розірвати договір, то даний д оговір вважається пролонгов аним на наступний календарни й рік на тих же умовах.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач свої зобов' язан ня за договором виконав в пов ному обсязі, на підставі вище зазначеного договору надав в період січень 2008 року - квітень 2008 року в загальному обсязі 18,201 тис.куб.м. Факт надання послуг з транспортування природног о газу підтверджується щоміс ячними актами виконаних робі т по транспортуванню природн ого газу, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6.1. договору тарифи на послуги з транспор тування газу, що надаються по зивачем та Міськгазом визнач ені постановами Національно ї комісії регулювання електр оенергетики України (НКРЕ) ві д 19.12.2006 року № 1682 та постановою № 17 20 від 19.12.2006 р. в розмірі 110,40 грн., вкл ючаючи ПДВ - 18,40 грн. за 1 000 куб. м. пр отранспортованого газу. Відп овідач сплачує транспортні п ослуги в такому співвідношен ні: на розрахунковий рахунок Міськгазу - 30,00 грн., крім того ПД В 6,00 грн. за 1 000 куб. м. протранспор тованого газу. Разом 36,00 грн. за 1000 куб м.; на розрахунковий рах унок позивача 62,00 грн., крім тог о ПДВ 12,40 грн. за 1 000 куб. м. протран спортованого газу. Разом 74,40 гр н. за 1 000 куб.м.

У відповідності до п.п.7.1-7.2 дог овору оплата послуг повинна була бути здійснена відповід ачем на розрахунковий рахуно к позивача виключно грошовим и коштами шляхом 100 % попереднь ої оплати. Остаточний розрах унок за фактично надані посл уги з транспортування природ ного газу мав здійснюватися до 10 числа місяця, наступного за звітнім.

Але відповідач не виконав с воєчасно та належним чином в зяті на себе зобов' язання, в ідмовився від виконання обов ' язків, покладених на неї ум овами договору, сплатив за от риманий газ лише частково у р озмірі 355,41 грн., решту боргу не с платив у визначені договором строки, порядку та розмірі, вн аслідок чого утворилась забо ргованість в сумі 1027,15 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та умов цього Код ексу.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнен ня 1027,15 грн. основного боргу обґ рунтованою та підлягаючою з адоволенню.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що згід но з п. 8.1. договору зобов' язан ня відповідача забезпечують ся нарахуванням пені у розмі рі 0,5 відсотка, але не більше по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який спл ачується пеня, від суми прост роченого платежу за кожен де нь прострочення платежу. Поз ивачем наданий обґрунтовани й розрахунок пені, який відпо відає вимогам Закону України “Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань” від 22.11.1996 року , тому позовні вимоги в частин і 58,14 грн. пені обґрунтовані та підлягаючи задоволенню.

У відповідності із ст. 625 ЦК У країни, боржник який простро чив виконання зобов'язання, з а вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором, от же позовні вимоги в частині з аявлених до стягнення сум 208,80 г рн. інфляційних витрат та 26,82 гр н. трьох відсотків річних так ож обґрунтовані та підлягают ь задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати п о сплаті державного мита у су мі 102 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн . покласти на відповідача, оск ільки з його вини спір було до ведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Консти туції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 4 7-49, 82-85, Господарського процесуа льного кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити.

Стягнути з Фізичної особи - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1, відомості про дату, місц е народження та відкриті пот очні рахунки в матеріалах сп рави відсутні) на користь Доч ірньої компанії "Укртрансгаз " Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" в о собі філії Управління магіст ральних газопроводів "Харків трансгаз" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР Укрсоцбанк м. Харкова, М ФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) - 1027,15 грн. осн овного боргу, 58,14 грн. пені, 208,80 гр н. інфляційних витрат, 26,82 грн. т рьох відсотків річних, 102 грн. в итрат по сплаті державного м ита та 118 грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної чинності .

Повний текст рішення підпи саний 17.04.2009 року.

Суддя